La vrai question est de savoir si on souhaite avoir des licences légales ou des licences idéales.
Prends le cas de la garantie. La GPL clame haut et fort que les logiciels sont livrés sans garantie. Cela est illégal (cf les nuances apportées par la CeCILL).
Quand au droit Français dois-je rappeler qu'il est universellement reconnu. Garantir un tribunal de droit Français, c'est garantir un procès équitable, droit d'appel, droit de défense, présomption d'innocence, État de droit, garantie pour les plus faibles d'être correctement défendu.
Ce qui n'est pas forcement le cas partout dans le monde. Je trouve personnellement que cela ajoute de la liberté.
Je trouve cette licence bien meilleure que la GPL car beaucoup plus pragmatique.
Je ne trolle pas. J'ai juste le sentiment que ce type d'initiative est appelé à correspondre à la réalité de procès qui vont sans doute se multiplier de façon exponentielles ces prochaines années.
[^] # Re: aurait pu être pas mal
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 7.
La vrai question est de savoir si on souhaite avoir des licences légales ou des licences idéales.
Prends le cas de la garantie. La GPL clame haut et fort que les logiciels sont livrés sans garantie. Cela est illégal (cf les nuances apportées par la CeCILL).
Quand au droit Français dois-je rappeler qu'il est universellement reconnu. Garantir un tribunal de droit Français, c'est garantir un procès équitable, droit d'appel, droit de défense, présomption d'innocence, État de droit, garantie pour les plus faibles d'être correctement défendu.
Ce qui n'est pas forcement le cas partout dans le monde. Je trouve personnellement que cela ajoute de la liberté.
Je trouve cette licence bien meilleure que la GPL car beaucoup plus pragmatique.
Je ne trolle pas. J'ai juste le sentiment que ce type d'initiative est appelé à correspondre à la réalité de procès qui vont sans doute se multiplier de façon exponentielles ces prochaines années.