Pour la plupart des gens, partImage ( http://partimage.org/(...) ) suffit. L'avantage de mkCdrec est qu'il crée un CD bootable, donc pas besoin de s'embêter avec une Knoppix ou autre.
PartImage gère beaucoup plus de systèmes de fichiers "exotiques" (FAT, NTFS en experimental, HFS en beta, HPFS...). Y a-t-il d'autres avantages à utiliser mkCdrec ? Des retours d'expérience ?
# Avantages/inconvénients
Posté par Bilbo . En réponse à la dépêche sortie de mkCdrec v0.8.0. Évalué à 6.
PartImage gère beaucoup plus de systèmes de fichiers "exotiques" (FAT, NTFS en experimental, HFS en beta, HPFS...). Y a-t-il d'autres avantages à utiliser mkCdrec ? Des retours d'expérience ?