Attention, je ne dis pas qu'ils sont pourris parce qu'ils sont d'un avis contraire.
Je dis juste que Brinkhorst a très probablement menti, et que, d'une part, il devait avoir une sacrément bonne raison, et d'autre part, il se discrédite fortement.
Ce qui doit amener à se poser des questions.
Il a mis sa carrière en jeu juste sur cette idée de Brevets.
Là tu t'éloigne déjà des faits. Il a pris un certain risque mais sans plus.
Comment peut-on penser qu'il n'y avait pas d'intérêt personnel ?
La prudence peut être? Eviter la diffamation aussi? Il pourrait très bien être de bonne foi sur son histoire de traitement de texte (même si ça ne me plait pas et me parait "abracadabrantesque").
Bref, en l'absence d'éléments probants qui démontrent tes suppositions, je m'en tiendrai aux faits: il a fait une erreur ou menti.
[^] # Re: Pourquoi Brinkhorst a-t-il menti ???
Posté par Jihem . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Je dis juste que Brinkhorst a très probablement menti, et que, d'une part, il devait avoir une sacrément bonne raison, et d'autre part, il se discrédite fortement.
Ce qui doit amener à se poser des questions.
Il a mis sa carrière en jeu juste sur cette idée de Brevets.
Là tu t'éloigne déjà des faits. Il a pris un certain risque mais sans plus.
Comment peut-on penser qu'il n'y avait pas d'intérêt personnel ?
La prudence peut être? Eviter la diffamation aussi? Il pourrait très bien être de bonne foi sur son histoire de traitement de texte (même si ça ne me plait pas et me parait "abracadabrantesque").
Bref, en l'absence d'éléments probants qui démontrent tes suppositions, je m'en tiendrai aux faits: il a fait une erreur ou menti.