> Les 3/4 de ces brevets sont invalides car il existe au moins un
> exemple antérieur
C'est vrai, mais ça pose un gros problème de mémoire.
Chaque année des dizaines de milliers de sites disparaîssent, et avec eux souvent, les seules preuves publiques d'antériorité sur telle ou telle idée.
Autrement dit: plus un brevet contestable vieillit, plus il devient difficile de le contester, plus il devient dangereux.
Il suffit donc au déposant d'attendre cinq,six ans sans engager de poursuites, de laisser son gros fécès "murir" pendant que la mémoire de son infamie s'évapore de soi-même, pour finalement disposer d'une arme juridique imparable.
[^] # Re: Brevets logiciels et USA
Posté par spart . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 4.
> exemple antérieur
C'est vrai, mais ça pose un gros problème de mémoire.
Chaque année des dizaines de milliers de sites disparaîssent, et avec eux souvent, les seules preuves publiques d'antériorité sur telle ou telle idée.
Autrement dit: plus un brevet contestable vieillit, plus il devient difficile de le contester, plus il devient dangereux.
Il suffit donc au déposant d'attendre cinq,six ans sans engager de poursuites, de laisser son gros fécès "murir" pendant que la mémoire de son infamie s'évapore de soi-même, pour finalement disposer d'une arme juridique imparable.