Je confirme la mauvaise foi sur tout ce qui a été dit sur Java...mais ca a été parfaitement démontré par les réponses précédentes...
Faut pas oublier de bien comparer par rapport à Java 1.5, qui implique des changements assez profonds dans le langage, et des améliorations diverses un peu partout...c'est une plateforme largement utilisée en entreprise, qui de ce fait bénéficie d'un gros feedback des utilisateurs...ce qui se voit dans les JCP.
Enfin, Java est soutenu également par des gros, dont IBM, Borland, etc...
Bref, je pense que Mono va pas remplacer tt de suite Java...
maintenant, si Mono clarifie ses pb de licences vis à vis de MS, si les API sont toutes portées sous linux, si la compatibilité devient la même que celle de Java (nombre de plateformes supportées), alors y'aura un match intéressant, qui vue l'aspect ouvert des 2 langages, pourra que déboucher sur du bon...
# Point de vue d'un "javateux"
Posté par Julien Bidault . En réponse à la dépêche Mono 1.0 : le singe est laché. Évalué à 3.
Faut pas oublier de bien comparer par rapport à Java 1.5, qui implique des changements assez profonds dans le langage, et des améliorations diverses un peu partout...c'est une plateforme largement utilisée en entreprise, qui de ce fait bénéficie d'un gros feedback des utilisateurs...ce qui se voit dans les JCP.
Enfin, Java est soutenu également par des gros, dont IBM, Borland, etc...
Bref, je pense que Mono va pas remplacer tt de suite Java...
maintenant, si Mono clarifie ses pb de licences vis à vis de MS, si les API sont toutes portées sous linux, si la compatibilité devient la même que celle de Java (nombre de plateformes supportées), alors y'aura un match intéressant, qui vue l'aspect ouvert des 2 langages, pourra que déboucher sur du bon...