me semble qu'il y a déjà eu une tentative de portage de COM+ sous Unix, mais ce fut un échec lamentable.
Question équivalent, je penses que Corba est les même objectifs. Mais avec Mono, plus de problème de partage d'objet et d'exposition d'interface... Logiquement il n'y a plus besoin de COM & Co... sauf évidemment question compatibilité avec l'existant. C'est d'ailleur pour celà que sous WIndows cette compatibilité existe. Pas sous Linux... mais sachant que les composants COM n'existe pas sous Linux, c'est pas tellement utile à mon sens.
Sinon question messaging, transactions & co, voir doc du framework .NET.
Par contre de l'aveu même de De Icaza, il y a encore des efforts à faire du côté des API "spécial entreprise".
[^] # Re: Mono...tonie
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 1.0 : le singe est laché. Évalué à 2.
Question équivalent, je penses que Corba est les même objectifs. Mais avec Mono, plus de problème de partage d'objet et d'exposition d'interface... Logiquement il n'y a plus besoin de COM & Co... sauf évidemment question compatibilité avec l'existant. C'est d'ailleur pour celà que sous WIndows cette compatibilité existe. Pas sous Linux... mais sachant que les composants COM n'existe pas sous Linux, c'est pas tellement utile à mon sens.
Sinon question messaging, transactions & co, voir doc du framework .NET.
Par contre de l'aveu même de De Icaza, il y a encore des efforts à faire du côté des API "spécial entreprise".