Vous spécifiez niveau 1 pour les weblog, troisième ligne, que, je cite :
Bonne pratique N°11 : Le site n'utilise aucun système ou script destiné à bloquer ou gêner l'affichage du code source
Alors le code source de quoi ? De la page ou de ce qui génère la page. Il faudrait peut-être être un peu plus clair dans les affirmations je pense. Par exemple, mon code est en perl, et j'ai dans les 1000 lignes de code (sûrement plus d'ailleurs) pour afficher une page, je me vois mal rajouter un système permettant de tracer le fonctionnement complet du code permettant d'avoir la page (genre donner toutes les variables, le chemin parcouru du début à la fin parmi toutes les fonctions, ...)
Si vous parlez du code source de la page, dans ce cas effectivement je ne vois pas l'intérêt de le masquer. Dans mon cas, c'est du pur (x)html, donc techniquement il n'a rien de masqué.
Encore une fois faites attention de bien définir les termes.
Maintenant, j'applaudis l'initiative, et je m'en vais parcourir un de ces quatre le site complet pour y découvrir ce que je ne fais pas encore et ainsi améliorer mon machin dans un certain sens.
Et tant que j'en suis à commentariser, on ne dit pas : la société qui porte le projet ou alors il manque un bout de phrase, mais : la société qui supporte le projet
me trompé-je ?
# Hmmmm
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche Opquast.org pour la qualité des services en ligne. Évalué à 0.
Bonne pratique N°11 : Le site n'utilise aucun système ou script destiné à bloquer ou gêner l'affichage du code source
Alors le code source de quoi ? De la page ou de ce qui génère la page. Il faudrait peut-être être un peu plus clair dans les affirmations je pense. Par exemple, mon code est en perl, et j'ai dans les 1000 lignes de code (sûrement plus d'ailleurs) pour afficher une page, je me vois mal rajouter un système permettant de tracer le fonctionnement complet du code permettant d'avoir la page (genre donner toutes les variables, le chemin parcouru du début à la fin parmi toutes les fonctions, ...)
Si vous parlez du code source de la page, dans ce cas effectivement je ne vois pas l'intérêt de le masquer. Dans mon cas, c'est du pur (x)html, donc techniquement il n'a rien de masqué.
Encore une fois faites attention de bien définir les termes.
Maintenant, j'applaudis l'initiative, et je m'en vais parcourir un de ces quatre le site complet pour y découvrir ce que je ne fais pas encore et ainsi améliorer mon machin dans un certain sens.
Et tant que j'en suis à commentariser, on ne dit pas :
la société qui porte le projet ou alors il manque un bout de phrase, mais :
la société qui supporte le projet
me trompé-je ?