pourquoi ne pas implémenter le FS comme une base de données, au lieu d'avoir un FS traditionnel et une base de données qui doivent rester synchronisés ?
J'ai l'impression que le monde des LL a fait une réaction épidermique à la base de registres de Windows. Depuis, on a traîné dans la boue ceux qui proposaient une interface unifiée de stockage de données de configuration dans des bases de données-fichier (ça va pas, non ? Tout doit prendre la forme de fichiers "plats", qu'on puisse modifier à la main!).
Alors une base de données comme système de données, tu n'y penses même pas !! (Enfin pour ma part j'attends ça avec impatience...)
[^] # Re: Spotlite/WinFS et ce genre de choses.
Posté par bobert . En réponse à la dépêche Mac OS X et les technologies du libre. Évalué à 2.
J'ai l'impression que le monde des LL a fait une réaction épidermique à la base de registres de Windows. Depuis, on a traîné dans la boue ceux qui proposaient une interface unifiée de stockage de données de configuration dans des bases de données-fichier (ça va pas, non ? Tout doit prendre la forme de fichiers "plats", qu'on puisse modifier à la main!).
Alors une base de données comme système de données, tu n'y penses même pas !! (Enfin pour ma part j'attends ça avec impatience...)