> Quand aux mutex, c'est dommage maintenant qu'ils sont quasiment
> cablés dans le processeurs. Alors parler d'overhead des mutex, j'y
> crois pas trop en fait. Pour la complexité, je dis pas, mais pour
> l'overhead...
Ben IMHO, sur systeme SMP, il y a overhead .. S'il faut invalider les zones memoires correspondantes, il va bien falloir que ca parte sur le bus ..etc....
Mais je pense que le plus gros pb est effectivement la complexite resultante .. Passe encore quand le lock/release se fait dans ta fonction, mais si si lock dans une fonction, passe le lock a une autre (qui le passera peut-etre a une autre ...) , ben pour retrouver ses petits ca doit pas etre triste ....
[^] # Re: FreeBSD 5.X vs 4.X
Posté par Frederick Ros . En réponse à la dépêche DragonflyBSD 1.0rc1. Évalué à 1.
> cablés dans le processeurs. Alors parler d'overhead des mutex, j'y
> crois pas trop en fait. Pour la complexité, je dis pas, mais pour
> l'overhead...
Ben IMHO, sur systeme SMP, il y a overhead .. S'il faut invalider les zones memoires correspondantes, il va bien falloir que ca parte sur le bus ..etc....
Mais je pense que le plus gros pb est effectivement la complexite resultante .. Passe encore quand le lock/release se fait dans ta fonction, mais si si lock dans une fonction, passe le lock a une autre (qui le passera peut-etre a une autre ...) , ben pour retrouver ses petits ca doit pas etre triste ....