hum en tous cas c est clair qu au niveau securite je pense pas que windows soit une reference dans la matiere, et meme win2k, surtout allie a iis
ce qui serait interressant de pouvoir compare c est le nombre de failles de securite trouve si les sources de win etait disponible, car des nombreuse faille sont trouve sous les unix libres (meme openbsd) car les sources etant libre quand une erreur est trouve on peut lire tous de suite dou vient le prob, pas sous win.
alors tu peux dire et tu aurais raison que le boulot de l admin system est justement de tenir a jour ses machines et d evite les prob de securite mais bon ce boulot est bcp plus difficile sur un nt
banux
banux@mail.ru
[^] # Re: On recommence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
ce qui serait interressant de pouvoir compare c est le nombre de failles de securite trouve si les sources de win etait disponible, car des nombreuse faille sont trouve sous les unix libres (meme openbsd) car les sources etant libre quand une erreur est trouve on peut lire tous de suite dou vient le prob, pas sous win.
alors tu peux dire et tu aurais raison que le boulot de l admin system est justement de tenir a jour ses machines et d evite les prob de securite mais bon ce boulot est bcp plus difficile sur un nt
banux
banux@mail.ru