• [^] # Re: déterminer le prix d'un logiciel

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 3.

    ce que nous disons n'est pas incompatible, mais le prix maximal qu'est prêt à payer le consommateur (prix d'équilibre) pour le produit n'est pas évident à déterminer (dans mon exemple, c'est dit: 46 euros). et dans tous les cas, la fourchette est déterminée par un prix minimal de rentabilité (si les consommateurs sont juste prêt à payer 5 euros par produit et que ca nous en couterait 20 de le faire on ne le fait pas).

    Tant que les gens seront prêts à payer 100 EUR pour windows, pourquoi le vendre moins cher ?
    MS a peut être déterminé que les consommateurs étaient prêt à payer jusqu'à 500 euros, mais il faut comprendre aussi que dès qu'une concurrence arrive (imaginons : "MacOs pour PC") et se présente à 200 euros, il faut arriver à justifier l'ajustement de prix.

    Ca ne coute pas 100 euros par produits à MS de faire windows. ce n'est pas ce que j'ai dis. mais pour établir le prix de windows, ils ont d'abord cherché combien ca leur coutait. Genre "bon au final ca va nous revenir à 5 euros par produits. donc le prix minimal (sans marge, rien) sera de 5 euros.

    Le problème, c'est que la loi du marché est faussée dans ce cas précis

    Dans la théorie de l'équilibre général (1877), Léon Walras montre que l'équilibre entre offres et demandes est possible à certaines conditions et que cette situation peut être généralisable à l'ensemble des marchés, sous les cinq conditions du modèle de concurrence pure et parfaite.
    http://www.educnet.education.fr/ecogest/veille/economie/eco09.htm(...)

    Ce sont ces cinq conditions qui ne sont pas (jamais?) satisfaites (vous allez voir comme ca s'applique particulièrement bien ici):
    • atomicité des agents sur les marchés : aucun n'a de taille assez importante pour infléchir les caractéristiques du marché. Ces agents sont "price taker" : le prix du marché s'impose à eux, et non "price maker", c'est à dire que les agents n'ont pas la marge de manoeuvre nécessaire pour fixer un prix sans que le risque soit trop important.
    • Produits homogènes : à savoir un seul produit, identifiable par le marché, le produit fini par les agents producteurs étant identique en tout point.
    • Liberté d'entrée et de sortie sur le marché : rien ne peut s'opposer à l'entrée en particulier de nouveaux concurrents. Et les concurrents peuvent sortir du marché sans mettre en doute la perennité de leur propre entreprise.
    • Mobilité parfaite des facteurs de production : le producteur peut changer d'activité (vers une activité plus profitable par exemple) sans coût supplémentaire, et donc comparer les différents taux de profit.
    • Transparence : toutes les techniques, en particulier de production, et tous les prix sont connus de tous sans coût supplémentaire.


      • bien à vous

      plagiats
      PS: j'aimerai connaitre parmi ceux qui ont "inutilisé" mon commentaire combien ont déjà eu à fixer le prix d'un logiciel. c'est mon cas et vous?