Faut pas oublier qu'on parle d'administration, un investissement pareil passe par un appel d'offre public à la concurence, et selon les lois en vigueur, ils doivent choisir le moins cher, peu importe les choix techniques, sauf vente à perte ou ne répondant pas au cahier des charges.
De plus Microsoft vantant la sécurité intinsèque de ses produits, si ils se basent sur les dires des commerciaux, ils ne verront pas de différence Bill Gates prétend bien que ses employés fixent les bugs plus rapidement que les devs de projets Open Source ( http://www.securityfocus.com/news/9004(...) ).
Tout le monde n'est pas informaticien, la proportion de personnes sensibilisées à l'Open Source est encore faible si on exclu ceux qui n'y connaissent rien mais qui on lut dans 01 que Linux sailfutur ou ceux qui boote linux quand les copains sont là histoire de se faire mousser. Le coût des virus, de l'inventaire annuel des licences et leur gestion sont des postes budgétaires rarement pris en compte. On ne peut les ignorer que si on utilise les logiciels libres.
Toutes les taches de gestion relatives à microsoft, c'est pas grave, une bonne raison pour embaucher encore une fournée de fonctionnaires, ils vont quand même pas travailler plus. Et les postes budgétaires? ben si ils peuvent l'ignorer, ils demanderons une rallonge si le besoin s'en fait sentir.
Voilà mes 2cts.
[^] # Re: Rabais et intimidation sont les deux mamelles de la stratégie actuelle
Posté par naxalite . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 5.
De plus Microsoft vantant la sécurité intinsèque de ses produits, si ils se basent sur les dires des commerciaux, ils ne verront pas de différence Bill Gates prétend bien que ses employés fixent les bugs plus rapidement que les devs de projets Open Source ( http://www.securityfocus.com/news/9004(...) ).
Tout le monde n'est pas informaticien, la proportion de personnes sensibilisées à l'Open Source est encore faible si on exclu ceux qui n'y connaissent rien mais qui on lut dans 01 que Linux sailfutur ou ceux qui boote linux quand les copains sont là histoire de se faire mousser.
Le coût des virus, de l'inventaire annuel des licences et leur gestion sont des postes budgétaires rarement pris en compte. On ne peut les ignorer que si on utilise les logiciels libres.
Toutes les taches de gestion relatives à microsoft, c'est pas grave, une bonne raison pour embaucher encore une fournée de fonctionnaires, ils vont quand même pas travailler plus. Et les postes budgétaires? ben si ils peuvent l'ignorer, ils demanderons une rallonge si le besoin s'en fait sentir.
Voilà mes 2cts.