Exact. Au début. EMVS, développé par IBM, était en fait un ensemble complet de gestion de volumes logiques, donc avec des front-ends et compagnie. Le but non caché d'IBM est en fait d'en faire pour plus tard un outil pour faciliter les migrations de AIX vers Linux (EVMS serait capable de reconnaitre les volumes AIX et d'ainsi réimporter les données d'AIX vers Linux sans aucun prolème, l'inverse (AIX->Linux) était également, dans le but initial, sans doute vrai).
Le problème est que les décideurs de l'inclusion de tels fonctionnalités dans le noyau on décidé de prendre LVM et LVM2, coupant ainsi l'herbe sous le pied d'IBM.
Sauf qu'IBM, au lieu de jouer les boudeurs, ont décidé de porter EVMS sur LVM2, un peu comme ils l'avaient fait pour NGPT/NPTL en décidant de bosser ensemble sur le projet (en tout cas pour la NPTL).
Quand à Lustre, là où GFS est un système d'accès à un device partagé (baie disque), c'est un système de fichier cluster, pouvant être réparti sur plusieurs centaines de machines avec des tas de clients (cf. http://www.lustre.org(...) ). La possiblité de faire du RAID non plus sur des disques mais directement entre des machines a l'air très intéressante en tout cas.
Toujours est-il que je n'ai jamais, à mon grand dam, rien testé de tout ça.
[^] # Re: explication
Posté par zorel . En réponse à la dépêche GFS à nouveau en GPL et résultats financiers de Red Hat. Évalué à 6.
Le problème est que les décideurs de l'inclusion de tels fonctionnalités dans le noyau on décidé de prendre LVM et LVM2, coupant ainsi l'herbe sous le pied d'IBM.
Sauf qu'IBM, au lieu de jouer les boudeurs, ont décidé de porter EVMS sur LVM2, un peu comme ils l'avaient fait pour NGPT/NPTL en décidant de bosser ensemble sur le projet (en tout cas pour la NPTL).
Quand à Lustre, là où GFS est un système d'accès à un device partagé (baie disque), c'est un système de fichier cluster, pouvant être réparti sur plusieurs centaines de machines avec des tas de clients (cf. http://www.lustre.org(...) ). La possiblité de faire du RAID non plus sur des disques mais directement entre des machines a l'air très intéressante en tout cas.
Toujours est-il que je n'ai jamais, à mon grand dam, rien testé de tout ça.