"Qu'est ce qui est plus important, l'accessibilité ou le code ?"
L'accessibilité est naturellement liee au code. "il ne faudrait pas oublier que le but d'une page web reste encore d'être vue avec un navigateur (même si c'est lynx) et pas avec un éditeur texte ! "
Eclaire moi, je ne vois pas le rapport avec l'accessibilite ? En general, on essait de rendre un site accessible pour ceux a qui justement, un navigateur standart (ou bien configure de maniere standart) ne convient pas.
Enfin, selon moi rendre ses pages valides XHTML est une facon naturelle d'amelioree l'accessibilite: on pourra en effet tres facilement extraire le contenu de l'information epuree avec l'aide d'un simple parseur XML. A partir de la, on pourra 'transformer' l'information pour la rendre accessible selon les handicaps.
[^] # Re: C'est bien mais...
Posté par Frédéric Desmoulins (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 1.
L'accessibilité est naturellement liee au code.
"il ne faudrait pas oublier que le but d'une page web reste encore d'être vue avec un navigateur (même si c'est lynx) et pas avec un éditeur texte ! "
Eclaire moi, je ne vois pas le rapport avec l'accessibilite ? En general, on essait de rendre un site accessible pour ceux a qui justement, un navigateur standart (ou bien configure de maniere standart) ne convient pas.
Enfin, selon moi rendre ses pages valides XHTML est une facon naturelle d'amelioree l'accessibilite: on pourra en effet tres facilement extraire le contenu de l'information epuree avec l'aide d'un simple parseur XML. A partir de la, on pourra 'transformer' l'information pour la rendre accessible selon les handicaps.