• [^] # Re: HTLM ou HTML ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 4.

    Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y a pas de doctype.
    Il y a bien une déclaration du type de caractères : charset=iso-8859-1 mais celle ci est erronée, il s'agit du jeu de caractères windows cp1252.

    L'accessibilité passe par le conformité aux normes. Ce n'est pas parce que l'on a permis à une catégorie d'handicapés équipés d'un matériel particulier d'accéder au site que l'objectif d'accessibilité est atteint.
    675 erreurs au test de validité http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nantes.fr%2Faccu(...) c'est vraiment beaucoup trop.
    J'ai vu que Microsoft s'intéressait aux aveugles et leur vendait très cher des équipements spécialisés. Comme d'habitude, ils sont étudiés pour remplacer les normes d'interopérabilité par les standards de la marque. L'affaire est juteuse et les crédits alloués aux handicapés vont directement dans ce tonneau des Danaïdes.
    Quand on peut voir ce que l'on pourrait faire de ces crédits grâce au logiciel libre, on en reste coi. Venez le voir par vous même aux RMLL : http://lsm.abul.org/rubrique32.html(...)

    Mais enfin, on parle d'interopérabilité et d'accessibilité, c'est dans l'air du temps et c'est heureux, mais que de progrès à faire.