Justement, l'intérêt de s'abstraire de la couche interface graphique via XUL c'est de pouvoir rendre l'apppli encore plus cross-plateforme... par ex, sous windows ton appli est rendue par un GTK/XUL ou un semblant de Win32, sous Linux tu a le choix des armes (QT? GTK? DirectFB? Fresco? X11? je sais, je mélange Frameworks et serveurs d'affichage), pareil sous MacOS, et j'en passe.
Ton appli ne sait même pas quel toolkit sera utilisé derrière.
Je ne connais pas assez la techno, mais je suppose que des feuilles de style permettent d'adapter le rendu aux guidelines du desktop utilisé.
Et ce sera d'autant plus à l'avantage de Gnome, car toute appli KDE ou Win qui respecte ce standard pourrait être trivialement portée pour Gnome...
[^] # Re: double tranchant
Posté par Jean-Baptiste Mayer . En réponse à la dépêche KaXul, vos applications XUL dans KDE. Évalué à 1.
Ton appli ne sait même pas quel toolkit sera utilisé derrière.
Je ne connais pas assez la techno, mais je suppose que des feuilles de style permettent d'adapter le rendu aux guidelines du desktop utilisé.
Et ce sera d'autant plus à l'avantage de Gnome, car toute appli KDE ou Win qui respecte ce standard pourrait être trivialement portée pour Gnome...