• [^] # Re: Pourquoi pas de noyau 2.6

    Posté par . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 3.

    En général les données de distrowatch sont très fiables.. alors je me gratte la tête.

    On peut voir qu'en fait il y a gentoo-sources et gentoo-dev-sources :

    * sys-kernel/gentoo-dev-sources
    Latest version available: 2.6.7-r5
    Latest version installed: [ Not Installed ]
    Size of downloaded files: 34,420 kB
    Homepage: http://www.kernel.org/(...) http://www.gentoo.org/(...)
    Description: Full sources including the gentoo patchset for the 2.6 kernel tree
    License: GPL-2

    * sys-kernel/gentoo-sources
    Latest version available: 2.4.25-r4
    Latest version installed: 2.4.25-r4
    Size of downloaded files: 31,488 kB
    Homepage: http://www.kernel.org/(...) http://www.gentoo.org/(...)
    Description: Full sources including the gentoo patchset for the 2.4 kernel tree
    License: GPL-2

    Il est vrai que "dev" dans le ebuild du 2.6 donne une notion d'instabilité. Cependant, dans le description on ne peut voir comme différence que 2.4 -> 2.6. Si on consulte le handbook d'install :

    http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?part=1&c(...)

    C'est la même chose, il n'est pas du tout fait mention que gentoo-sources serait plus stable ou plus "officiel" que gentoo-dev-sources.

    Je me demande quoi penser...