Oh ben tu sais, cette question a déjà largement été débattue sur ce site (par exemple à propos des portables mis à disposition de lycéens dans je ne sais plus quelle région), tournée dans tous les sens et trollée jusqu'à épuisement d'idée.
Jusqu'il y a peu, je pensais également que Linux n'était sûrement pas prêt vu comment j'ai galéré à plusieurs moments pour faire certaines choses (configurer un winmodem, installer certains logiciels, etc.).
Mon point de vue commence à changer radicalement, mais je vais y revenir. Dans le cadre qui nous intéresse ici, on peut établir comme acquis les points suivants, dans le cas où on suppose que Linux est installé sur le portable :
- le matériel est reconnu parce que le modèle de portable a été choisi sachant que Linux serait installé dessus.
- la distribution sélectionnée est capable de configurer ce matériel automatiquement (soit déjà pris en compte par la distrib, soit celle-ci est mise à jour, soit un add-on est développé exprès (genre un script perl/python-gtk)).
- il est possible de faire un cd de récupération capable d'installer la distrib et tout configurer comme au premier jour automatiquement (en plus l'utilisateur garde son /home dans l'opération).
Donc, on peut dire que le portable est parfaitement fonctionnel, aucun problème à ce niveau.
Revenons donc à mon expérience perso (faillible et subjective je le sais). J'ai mis, depuis à peu près un mois, le pc familial sous linux debian sid (en attendant le nouveau hd, suite à la mort de l'ancien, mais c'est une autre histoire) avec gnome 2.6.
Depuis, les membres de ma famille et quelques ami(e)s ont utilisé occasionnellement cette machine. Et bien, je dois dire que j'ai été surpris. Pas un, et pourtant il n'y avait aucun pro-informatique, ne s'est retrouvé bloqué dans l'utilisation journalière. Je n'ai pas eu à intervenir sauf pour des explications générales sur Linux (chacun a son compte, on peut ajouter des applets comme ceci, pour installer un programme on va dans aptitude, on met à jour, et on choisis, etc.). Moi je trouve le bureau gnome un peu simple a mon gout, mais je dois dire qu'il est drôlement efficace. On peut tout faire au glisser-déposer sans avoir à réfléchir. Aucun problème avec les clefs usb (ou c'est comme sous windows, faut démonter le périphérique n'oubliez pas).
La seule partie "difficile" a été de choisir les programmes à installer de base pour avoir un système complet et fonctionnel .. et drôlement rapide.
Après bien sûr, il y a le problème des jeux, mais c'est bien un portable pour bosser non (et puis il y a quelques jeux accrocheurs dans les sources debian)
En conclusion : honnêtement, pour juger si un système est prêt pour le desktop, installez le de manière à être le plus fonctionnel possible, et laissez les utilisateurs (ceux qui utilisent l'outil informatique sans plus) juger à votre place. Comme moi, vous serez surpris du résultat. Moi, j'apprends même des astuces que je ne connaissais pas, probablement parce que je suis limité par ma vision des outils informatiques.
[^] # Re: Linux est-il prêt pour le desktop de Monsieur Toutlemonde?
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale veut pouvoir fournir des portables à tous les étudiants. Évalué à 5.
Jusqu'il y a peu, je pensais également que Linux n'était sûrement pas prêt vu comment j'ai galéré à plusieurs moments pour faire certaines choses (configurer un winmodem, installer certains logiciels, etc.).
Mon point de vue commence à changer radicalement, mais je vais y revenir. Dans le cadre qui nous intéresse ici, on peut établir comme acquis les points suivants, dans le cas où on suppose que Linux est installé sur le portable :
- le matériel est reconnu parce que le modèle de portable a été choisi sachant que Linux serait installé dessus.
- la distribution sélectionnée est capable de configurer ce matériel automatiquement (soit déjà pris en compte par la distrib, soit celle-ci est mise à jour, soit un add-on est développé exprès (genre un script perl/python-gtk)).
- il est possible de faire un cd de récupération capable d'installer la distrib et tout configurer comme au premier jour automatiquement (en plus l'utilisateur garde son /home dans l'opération).
Donc, on peut dire que le portable est parfaitement fonctionnel, aucun problème à ce niveau.
Revenons donc à mon expérience perso (faillible et subjective je le sais). J'ai mis, depuis à peu près un mois, le pc familial sous linux debian sid (en attendant le nouveau hd, suite à la mort de l'ancien, mais c'est une autre histoire) avec gnome 2.6.
Depuis, les membres de ma famille et quelques ami(e)s ont utilisé occasionnellement cette machine. Et bien, je dois dire que j'ai été surpris. Pas un, et pourtant il n'y avait aucun pro-informatique, ne s'est retrouvé bloqué dans l'utilisation journalière. Je n'ai pas eu à intervenir sauf pour des explications générales sur Linux (chacun a son compte, on peut ajouter des applets comme ceci, pour installer un programme on va dans aptitude, on met à jour, et on choisis, etc.). Moi je trouve le bureau gnome un peu simple a mon gout, mais je dois dire qu'il est drôlement efficace. On peut tout faire au glisser-déposer sans avoir à réfléchir. Aucun problème avec les clefs usb (ou c'est comme sous windows, faut démonter le périphérique n'oubliez pas).
La seule partie "difficile" a été de choisir les programmes à installer de base pour avoir un système complet et fonctionnel .. et drôlement rapide.
Après bien sûr, il y a le problème des jeux, mais c'est bien un portable pour bosser non (et puis il y a quelques jeux accrocheurs dans les sources debian)
En conclusion : honnêtement, pour juger si un système est prêt pour le desktop, installez le de manière à être le plus fonctionnel possible, et laissez les utilisateurs (ceux qui utilisent l'outil informatique sans plus) juger à votre place. Comme moi, vous serez surpris du résultat. Moi, j'apprends même des astuces que je ne connaissais pas, probablement parce que je suis limité par ma vision des outils informatiques.