Si tu veux expérimenter la lenteur tu as sous os X. Est-ce la machine (800 Hz)? En plus je m'emmele avec le clavier les pomme+S pour sauver Mais pomme+fn+f6 pour le changement de fichier, et je vous passe toutes les incohérences des raccourcis clavier.
Sous Linux, je l'utilise (pas encore assez à mon goût) avec window maker +jvm 1.4+512Mo ça tourne bien, Mais pas avec gnome ou kde. ceci dit c'est vrai (ça me désole aussi) rien ne vaut windows pour eclipse.
Pur moi, un éditeur de texte doit aller à la vitesse de la pensée. (vous comprendrez que mon petit test de neat-bean a été assez.. burlesque?).
Il reste qu'avec la vitesse croissante des machines de bureau, même avec une machine de 2e main actuellement, et avec un peu de mémoire, je pense qu'on peut utiliser eclipse et java et resin ou tomcat. Mais mozilla en plus bon.. lancer mozilla avec modération.
(En tapant cela je réalise combien cela doit paraître délirant aux non-javaistes. J'ai eu l'impression que la gourmandise proverbiale de java en mémoire était une anticipation de la montée en puissance des machines)
[^] # Re: Trop lent...
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche Sortie d'Eclipse 3.0 finale. Évalué à 9.
Sous Linux, je l'utilise (pas encore assez à mon goût) avec window maker +jvm 1.4+512Mo ça tourne bien, Mais pas avec gnome ou kde. ceci dit c'est vrai (ça me désole aussi) rien ne vaut windows pour eclipse.
Pur moi, un éditeur de texte doit aller à la vitesse de la pensée. (vous comprendrez que mon petit test de neat-bean a été assez.. burlesque?).
Il reste qu'avec la vitesse croissante des machines de bureau, même avec une machine de 2e main actuellement, et avec un peu de mémoire, je pense qu'on peut utiliser eclipse et java et resin ou tomcat. Mais mozilla en plus bon.. lancer mozilla avec modération.
(En tapant cela je réalise combien cela doit paraître délirant aux non-javaistes. J'ai eu l'impression que la gourmandise proverbiale de java en mémoire était une anticipation de la montée en puissance des machines)