> Heu... Là n'oublions surtout pas que Minix n'était pas libre.
Oui, mais alors n'oublions pas que Linux non plus n'était pas libre au début, la licence restreignant les utilisations commerciales. Cela a changé dans une version postérieure (je n'arrive plus à retrouver laquelle, néanmoins cet article en parle [http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#Licensing_terms(...)]).
> On pourrait dire que linux était un doublon de Mach/HURD. Du moins, pendant son développement inital....
Pas vraiment non plus : Linux n'a jamais été un micro-kernel (chacun connaît le fameux échange d'arguments très fins entre AST et Linus, aujourd'hui :-)
Bon voilà, ceci dit, j'adorais BeOS, et je souhaite bonne chance aux développeurs de, euh… Haiku pour leur OS (et non, je ne trouve pas l'autre projet plus intelligent. Mettre Linux à toutes les sauces, ça sert à rien, et ce n'est certainement pas la manière de développer des trucs vraiment innovants). Au passage, je rappelle qu'il y a d'autres OS sympas : Syllable (ex-AtheOS) [http://syllable.sourceforge.net/(...)] ou ReactOS (un clone de Windows NT qui bouge bien) [http://reactos.org/(...)], par exemple. Hésitez pas à tester, ne serait-ce qu'avec un émulateur…
[^] # Re: Linux?
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche OpenBeOS devient Haiku. Évalué à 4.
Oui, mais alors n'oublions pas que Linux non plus n'était pas libre au début, la licence restreignant les utilisations commerciales. Cela a changé dans une version postérieure (je n'arrive plus à retrouver laquelle, néanmoins cet article en parle [http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#Licensing_terms(...)]).
> On pourrait dire que linux était un doublon de Mach/HURD. Du moins, pendant son développement inital....
Pas vraiment non plus : Linux n'a jamais été un micro-kernel (chacun connaît le fameux échange d'arguments très fins entre AST et Linus, aujourd'hui :-)
Bon voilà, ceci dit, j'adorais BeOS, et je souhaite bonne chance aux développeurs de, euh… Haiku pour leur OS (et non, je ne trouve pas l'autre projet plus intelligent. Mettre Linux à toutes les sauces, ça sert à rien, et ce n'est certainement pas la manière de développer des trucs vraiment innovants). Au passage, je rappelle qu'il y a d'autres OS sympas : Syllable (ex-AtheOS) [http://syllable.sourceforge.net/(...)] ou ReactOS (un clone de Windows NT qui bouge bien) [http://reactos.org/(...)], par exemple. Hésitez pas à tester, ne serait-ce qu'avec un émulateur…
Envoyé depuis mon PDP 11/70