Avant d'émettre un jugement de valeur du type "c'est bien/c'est pas bien", il faudrait peut-être considérer les différences entre les deux produits : SQLite met l'accent sur la légèreté pour une intégration aisée dans la plupart des applications. PostgreSQL, lui, possède une grande richesse de types de données et de manières de les manipuler nativement (par exemple les dates, mais tout particulièrement les coordonnées).
Je ne parlerai pas des différences tellement flagrantes entre les deux SGBD que tout le monde ici doit connaître (PostgreSQL est un serveur tandis que SQLite est une bibliothèque, etc...).
Si tu prends en compte cette différence d'objectif (qui indique clairement que les deux projets partent dans des directions opposées dépouillement<>richesse), ca veut tout simplement dire que le choix entre l'un est l'autre t'es permis, suivant tes besoins et l'application sur laquelle tu veux greffer un SGBD. Mais déclarer unilatéralement que l'un n'est pas un "vrai" parcequ'il n'offre pas toutes les caractéristiques de l'autre, c'est une critique totalement aveugle et partisane (autant que le ton général de la news tu me diras...).
Autant soutenir que la smart n'est pas une voiture car elle n'offre que 2 places et un tout petit coffre, une voiture étant à la base faite pour le transport de passagers et/ou d'objets, c'est aussi stérile que ta remarque.
[^] # Re: lire attentivement
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à 2.
Je ne parlerai pas des différences tellement flagrantes entre les deux SGBD que tout le monde ici doit connaître (PostgreSQL est un serveur tandis que SQLite est une bibliothèque, etc...).
Si tu prends en compte cette différence d'objectif (qui indique clairement que les deux projets partent dans des directions opposées dépouillement<>richesse), ca veut tout simplement dire que le choix entre l'un est l'autre t'es permis, suivant tes besoins et l'application sur laquelle tu veux greffer un SGBD. Mais déclarer unilatéralement que l'un n'est pas un "vrai" parcequ'il n'offre pas toutes les caractéristiques de l'autre, c'est une critique totalement aveugle et partisane (autant que le ton général de la news tu me diras...).
Autant soutenir que la smart n'est pas une voiture car elle n'offre que 2 places et un tout petit coffre, une voiture étant à la base faite pour le transport de passagers et/ou d'objets, c'est aussi stérile que ta remarque.