Si ta seule caution pour l'utilisation de SQLLite, ce sont deux mecs qui, en 2004, continuent de développer un N-ieme lecteur de news en C pseudo-objet, franchement...
Bon, pour être clair :
- c'est toi qui dit que Pan est le meilleur newsreader sous Linux, y en aura plein pour pas être d'accord (à lire la feature-list y a pleins de choses que gnus sait faire et pas lui, par exemple).
- passer des lustres à développer du code sous Linux, même du code très utilisé, ne garanti rien quant à tes capacités réelles de codeur et designer. Développer du code open source, c'est une forme de dév très protégée du réel : tu fais ce que tu veux, y a très peu de conséquences parce que le plus souvent il n'y a pas grand chose en jeu (c'est pas le cas d'un truc comme Apache ou le kernel linux, mais pour Pan ça l'est clairement).
- il arrive très fréquemment qu'un développeur découvre un "nouveau jouet" et veuille absolument l'utiliser, même si ça n'est pas justifié, et même si ça oblige à "tout re-écrire". Surtout si ça oblige à tout re-écrire, en fait :-). Ça arrive même chez les gars expérimentés, c'est un piège archi-classique.
En plus dans cet exemple précis, la probabilité que leur code C soit devenu tellement spaghetti qu'ils n'arrrivent plus à l'etendre ou le maintenir et non-negligeable.
Après, y a pas que moi qui trouve que c'est de l'over-engineering, y a lui aussi :
[^] # Re: explosion du trokilometre
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à 0.
Bon, pour être clair :
- c'est toi qui dit que Pan est le meilleur newsreader sous Linux, y en aura plein pour pas être d'accord (à lire la feature-list y a pleins de choses que gnus sait faire et pas lui, par exemple).
- passer des lustres à développer du code sous Linux, même du code très utilisé, ne garanti rien quant à tes capacités réelles de codeur et designer. Développer du code open source, c'est une forme de dév très protégée du réel : tu fais ce que tu veux, y a très peu de conséquences parce que le plus souvent il n'y a pas grand chose en jeu (c'est pas le cas d'un truc comme Apache ou le kernel linux, mais pour Pan ça l'est clairement).
- il arrive très fréquemment qu'un développeur découvre un "nouveau jouet" et veuille absolument l'utiliser, même si ça n'est pas justifié, et même si ça oblige à "tout re-écrire". Surtout si ça oblige à tout re-écrire, en fait :-). Ça arrive même chez les gars expérimentés, c'est un piège archi-classique.
En plus dans cet exemple précis, la probabilité que leur code C soit devenu tellement spaghetti qu'ils n'arrrivent plus à l'etendre ou le maintenir et non-negligeable.
Après, y a pas que moi qui trouve que c'est de l'over-engineering, y a lui aussi :
http://www.jwz.org/doc/mailsum.html(...)