• [^] # Re: Pub

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à 8.

    C'est ce qui est arrivé à postgresql. Ingres n'est qu'un fork propriétaire de postgres.
    Le but des licences BSD est de permettre aux étudiants de poursuivre leur travail sous licence propriétaire de et créer leurs entreprises. Dans le cas de Ingres, ça a fonctionné, mais ce n'a rien rapporté en retour à postgresql.
    Je pense aussi que le copyleft (GPL) est bien préférable et les modèles économiques commencent à apparaitre.

    Il semble qu'une très bonne méthode est de donner le téléchargement gratuit de la version n-1 et de fournir sous licence GPL la version la plus à jour à ses clients.
    C'est autour de cette formule que fonctionne une société comme IdealX pour PKI.
    Ryxeo (avec Abuledu) et Mandrake ont aussi des politiques voisines entièrement sous GPL (pour leurs logiciels) et démontrent que ce sont des solutions viables.
    Une autre méthode est la double licence pratiquée par MySQL-AB et Trolltech.

    Voici pourquoi si je comprend l'objectif de la licence BSD, je crois beaucoup plus à l'avenir de la GPL