> De 224.3.1.1 à 224.3.223.254 soit 223 * 254 = 56 642 âmes ?
Eeeehhh ? Mais d'où tu sors ces plages d'adresses ? 202.3.224.0/19, c'est 31 classes C de 202.3.224.0 à 202.3.255.255 (d'ailleurs le Whois confirme). Sauf que la notion de classe C ne veut plus rien dire : en fait tu n'as aucune idée du découpage final, et ce qui est annoncé comme une belle /19 bien agregée peut au final être un amoncellement de /27 ou pire, reduisant le nombre d'adresses disponibles. Quoi qu'il en soit, avec leur /19, nos compatriotes Tahitiens ont théoriquement (31 * 256) - 2 == 7934 adresses IP à leur disposition (moins en pratique, pour ceux qui veulent voir la liste des annonces est à [http://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS9471(...)], mais n'oubliez pas que ça peut encore être segmenté derrière). Quoi qu'il en soit si 8000 adresses pour près de 250000 personnes peut sembler peu, il faut tout de même corréler cela avec la pénétration de l'Internet dans le coin (si c'est répandu, ou juste utilisé dans quelques agglomérations parce que cher), l'utilisation d'IP dynamiques (voire de NAT) pour faire rentrer plus d'abonnés dans un pool d'IP restreint, etc. En bref : le nombre d'adresses IP (pas plus que la capacité de la fibre) ne te donne pas d'indications à lui seul sur le nombre de gens utilisant Internet quelque part.
[^] # Re: Stats sur les navigateurs
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 3.
Eeeehhh ? Mais d'où tu sors ces plages d'adresses ? 202.3.224.0/19, c'est 31 classes C de 202.3.224.0 à 202.3.255.255 (d'ailleurs le Whois confirme). Sauf que la notion de classe C ne veut plus rien dire : en fait tu n'as aucune idée du découpage final, et ce qui est annoncé comme une belle /19 bien agregée peut au final être un amoncellement de /27 ou pire, reduisant le nombre d'adresses disponibles. Quoi qu'il en soit, avec leur /19, nos compatriotes Tahitiens ont théoriquement (31 * 256) - 2 == 7934 adresses IP à leur disposition (moins en pratique, pour ceux qui veulent voir la liste des annonces est à [http://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS9471(...)], mais n'oubliez pas que ça peut encore être segmenté derrière). Quoi qu'il en soit si 8000 adresses pour près de 250000 personnes peut sembler peu, il faut tout de même corréler cela avec la pénétration de l'Internet dans le coin (si c'est répandu, ou juste utilisé dans quelques agglomérations parce que cher), l'utilisation d'IP dynamiques (voire de NAT) pour faire rentrer plus d'abonnés dans un pool d'IP restreint, etc. En bref : le nombre d'adresses IP (pas plus que la capacité de la fibre) ne te donne pas d'indications à lui seul sur le nombre de gens utilisant Internet quelque part.
Envoyé depuis mon PDP 11/70