Firefox et Thunderbird ne sont pas des "versions de demonstration" mais des logiciels a part entiere en phase alpha.
Le but n'est pas d'ameliorer la suite Mozilla (SeaMonkey) mais de la remplacer. A l'origine, Phoenix avait ete lance par un "dissident" membre de mozilla.org qui trouvait que la suite:
1) Souffrait de defauts imposes par des choix marketing de Netscape
2) Manquait d'integration avec l'OS (quel qu'il soit)
3) Avait trop d'incoherences dans l'interface graphique, car les choix etaient pris de facon trop democratiques ("Tu veux cette fonctionnalite ? On la met. Vous n'etes pas d'accord la-dessus? On propose un choix dans une option de config")
Thunderbird a suivi la trace, et ils ont eu du succes et ont donc ete choisi pour remplacer la suite. Celle-ci ayant encore des adeptes, il est prevu de la continuer apres que Firefox et ses amis aient pris la suite.
Concernant Composer maintenant, le mainteneur officiel reconnu par mozilla.org est Glazman. Il faut dire que si le navigateur a toujours su trouver des contributeurs, Composer a longtemps ete orphelin (avant que Glazman, qui bossait chez Netscape, se propose). Ayant ete vire comme tout le monde, il a monte sa boite et a lance Nvu sous un contrat de lindows.
Il affirme que le code sera integre au tronc de mozilla.org, mais je me demande un peu ce qui sera integre et ce qui ne le sera pas. Peut-etre des fonctionnalites que Lindows demande mais que Glazman ne juge pas utiles...?
[^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 10.
Le but n'est pas d'ameliorer la suite Mozilla (SeaMonkey) mais de la remplacer. A l'origine, Phoenix avait ete lance par un "dissident" membre de mozilla.org qui trouvait que la suite:
1) Souffrait de defauts imposes par des choix marketing de Netscape
2) Manquait d'integration avec l'OS (quel qu'il soit)
3) Avait trop d'incoherences dans l'interface graphique, car les choix etaient pris de facon trop democratiques ("Tu veux cette fonctionnalite ? On la met. Vous n'etes pas d'accord la-dessus? On propose un choix dans une option de config")
Thunderbird a suivi la trace, et ils ont eu du succes et ont donc ete choisi pour remplacer la suite. Celle-ci ayant encore des adeptes, il est prevu de la continuer apres que Firefox et ses amis aient pris la suite.
Concernant Composer maintenant, le mainteneur officiel reconnu par mozilla.org est Glazman. Il faut dire que si le navigateur a toujours su trouver des contributeurs, Composer a longtemps ete orphelin (avant que Glazman, qui bossait chez Netscape, se propose). Ayant ete vire comme tout le monde, il a monte sa boite et a lance Nvu sous un contrat de lindows.
Il affirme que le code sera integre au tronc de mozilla.org, mais je me demande un peu ce qui sera integre et ce qui ne le sera pas. Peut-etre des fonctionnalites que Lindows demande mais que Glazman ne juge pas utiles...?