Parce que tu crois qu'il n'y a pas de précautions prises pour Linux ? Pourquoi, lorsque du code M$ est diffusé, demande-t-on aux contributeurs du Libre de ne pas le lire ?
On ne peut pas garantir à 100% que Wikipedia ne viole pas de licence, en revanche si on commence à inclure des images sans vérification là on est certains d'en violer une quelque part.
Si tu es si partisan d'une diffusion en CD, tu devrais justement applaudir cette approche. Car pour l'instant, Wikipedia est hébergée aux Etats-Unis, donc le fair use s'applique. En revanche, si on le distribue sur CD en France et quid de ceux qui n'ont même pas accès à un ordinateur ? , alors le diffuseur prend de sérieux risques de se faire attaquer (et un procès, même gagné, peut couler un projet corps et biens).
Les grands principes, c'est bien, encore faut-il avoir les moyens de les appliquer (l'enfer étant pavé de bonnes intentions). On ne parle pas de zéro image, mais de milliers d'images (sinon, il te reste toujours Google images...).
Cette décision n'a pas été prise à la légère, d'ailleurs au début c'était vraiment le bazar et n'importe qui mettait n'importe quoi sans trop de justification (et surtout sans source).
[^] # Re: Un cd-rom
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche 40 000 articles pour Wikipedia Francophone !. Évalué à 2.
On ne peut pas garantir à 100% que Wikipedia ne viole pas de licence, en revanche si on commence à inclure des images sans vérification là on est certains d'en violer une quelque part.
Si tu es si partisan d'une diffusion en CD, tu devrais justement applaudir cette approche. Car pour l'instant, Wikipedia est hébergée aux Etats-Unis, donc le fair use s'applique. En revanche, si on le distribue sur CD en France et quid de ceux qui n'ont même pas accès à un ordinateur ? , alors le diffuseur prend de sérieux risques de se faire attaquer (et un procès, même gagné, peut couler un projet corps et biens).
Les grands principes, c'est bien, encore faut-il avoir les moyens de les appliquer (l'enfer étant pavé de bonnes intentions). On ne parle pas de zéro image, mais de milliers d'images (sinon, il te reste toujours Google images...).
Cette décision n'a pas été prise à la légère, d'ailleurs au début c'était vraiment le bazar et n'importe qui mettait n'importe quoi sans trop de justification (et surtout sans source).