Tout a fait d'accord, et je tiens a rajouter que ci certaines pages faites avec frontpage ou dreamweaver sont codées comme un pied, c'est peux etre plus la faute de la personne que du logiciel.
Enfin, juste une remarque. Le point fort de ces deux logiciels c'est que ce ne sont pas des editeurs html, mais des outils de gestion de sites. Ils s'occupent de maintennir en permanence les liens coherents, ce qui est beaucoup plus difficile avec vi ou emacs.
Je ne vois pas en quoi k'arrivee d'un dreamweaver sur Linux vous genes tous. Si vous n'aimez pas, vous n'etes pas obligés de l'utiliser, mais sans ce genre de logiciels, Linux aura du mal a s'affirmer comme ub OS pouvant rivaliser serieusement avec Windows comme poste de travail.... Autant demander a une secretaire de bosse sous vi.
[^] # Re: Manque de solutions logicielles
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Donateurs/Supporters 2000 de la FSF. Évalué à 0.
Enfin, juste une remarque. Le point fort de ces deux logiciels c'est que ce ne sont pas des editeurs html, mais des outils de gestion de sites. Ils s'occupent de maintennir en permanence les liens coherents, ce qui est beaucoup plus difficile avec vi ou emacs.
Je ne vois pas en quoi k'arrivee d'un dreamweaver sur Linux vous genes tous. Si vous n'aimez pas, vous n'etes pas obligés de l'utiliser, mais sans ce genre de logiciels, Linux aura du mal a s'affirmer comme ub OS pouvant rivaliser serieusement avec Windows comme poste de travail.... Autant demander a une secretaire de bosse sous vi.