• # je suis pas sûr d'avoir compris.

    Posté par . En réponse à la dépêche Donateurs/Supporters 2000 de la FSF. Évalué à 0.

    Comme je comprends pas vraiment le texte, je vais dire ce que j'ai compris paragraphes par paragraphes.

    1§ "Etant (...) s'impose" :
    Il s'agit de montrer du doigts ceux qui participent financièrement au GNU.

    2§ "En effet (...) GNU" :
    L'utilisateur doit fournir des programmes, documentations. A défaut du matériel, des fonds. Il s'agirait d'un « contral moral » dont devraient se sentir investies les entreprises « basé sur la plateforme GNU »

    3§ "Maintenant (...) expressif" :
    C'est bien dommage que les mots te manquent.

    4§ "Bon (...) sortir" :
    Il s'agit donc d'être dûr avec les entreprises sus-citées.

    5§ "Les logiciels (...) travail" :
    Il faut des developpeurs à plein temps, si je ne m'abuse.

    6§ "Je termine (...) complète" :
    Il y'a un manque d'applications. Dont sous coupable les entreprises.


    Conclusion (on reprend les idées développées) :

    Il y'a un manque de logiciels, certains ont besoin d'être developpées à plein temps, celà necessite des moyens (financiers, matériels...), certaines entreprises ne remplissent le « contral moral » auquelles elles devraient souscrire en s'inscrivant dans la logique du logiciel libre (sous entendu : elles ne contribuent pas au developpement du GNU par le developpement logiciel, par la rédaction de documents, par le don)




    Mon avis : je ne suis pas au fait de l'activité des entreprises citées. Il serait peut-être interressant que celles-ci publient un rapport d'activité ou quelque chose comme ceci.
    Peut-être le font elle. Dans ce cas, c'est un tort de la part de l'auteur de l'avoir omis.

    Si elle ne le font pas, il serait peut-être temps d'envisager de le faire... Histoire de couper court à tout ceci.