Depuis mon post, il y a eu une reponse intelligente.
Sinon oui, le ton tres defensif du posteur initial montre bien qu'il s'est deja fait rembarre et est donc mefiant. Voici un utilisateur qui a eu maille a partir avec des developpeurs ou d'autres utilisateurs. Qui penserait que le logiciel libre est un monde paisible...
Sinon, pour ce qui est du choix entre fonctionnalites graphiques ou fonctionnalites de fond, il faut voir que ce ne sont pas les memes personnes qui contribuent a la correction des fuites memoires et au l'amelioration des themes. Donc quand l'apparence s'ameliore, ce n'est pas moins de temps passe sur les fuites memoires, c'est simplement un autre developpeur qui a passe du temps.
[^] # Re: fuite de mémoire
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 3.
Sinon oui, le ton tres defensif du posteur initial montre bien qu'il s'est deja fait rembarre et est donc mefiant. Voici un utilisateur qui a eu maille a partir avec des developpeurs ou d'autres utilisateurs. Qui penserait que le logiciel libre est un monde paisible...
Sinon, pour ce qui est du choix entre fonctionnalites graphiques ou fonctionnalites de fond, il faut voir que ce ne sont pas les memes personnes qui contribuent a la correction des fuites memoires et au l'amelioration des themes. Donc quand l'apparence s'ameliore, ce n'est pas moins de temps passe sur les fuites memoires, c'est simplement un autre developpeur qui a passe du temps.
Je pense que ceci s'applique pour mozilla aussi:
http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=51(...)