Posté par gc .
En réponse à la dépêche Firefox 0.9.
Évalué à 1.
à toi quand tu pensais que je venais juste de lancer mozilla. je te montre (bon ça veut rien dire ça peut être faké au copier-coller ;p) la ligne de ps :
cependant ça ne veut non plus rien dire car ça indique juste qu'il ne fuit pas en ne faisant pas grand chose, pas qu'il ne fuit pas en browsant.
vu tes autres posts et les intéressantes informations que tu fournis maintenant, j'ai plus tendance à te croire maintenant (quoique ton journal sur flash me fait douter du "je n'utilise pas de plugin" mais il ne faut pas non plus être totalement parano), je pencherais pour des fuites raisonnables devenant un problème pour une utilisation poussée de mozilla, ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde : j'utilise galeon et mozilla et je les laisse des jours entiers sans avoir ce genre de problème, et je n'ai jamais entendu dans "mon entourage" (eh oh moi aussi j'ai un entourage bordel) de problème excessif de mémoire (de lourdeur et lenteur par contre oui). vu la complexité du debuggage des fuites mémoires en c++ (et du fait aussi que ça puisse être dans la foultitude de bibliothèques utilisées) c'est peut-être pas étonnant qu'il reste quelques fuites modérées, je ne sais même pas s'il existe vraiment des outils de debuggage mémoire automatiques libres pour c++ (hum il me semble que KDE en avait utilisé hein cependant).
[^] # Re: fuite de mémoire
Posté par gc . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 1.
gc 6173 0.0 3.2 51624 32924 ? S Jun11 2:46 /usr/lib/mozilla/mozilla-bin
cependant ça ne veut non plus rien dire car ça indique juste qu'il ne fuit pas en ne faisant pas grand chose, pas qu'il ne fuit pas en browsant.
vu tes autres posts et les intéressantes informations que tu fournis maintenant, j'ai plus tendance à te croire maintenant (quoique ton journal sur flash me fait douter du "je n'utilise pas de plugin" mais il ne faut pas non plus être totalement parano), je pencherais pour des fuites raisonnables devenant un problème pour une utilisation poussée de mozilla, ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde : j'utilise galeon et mozilla et je les laisse des jours entiers sans avoir ce genre de problème, et je n'ai jamais entendu dans "mon entourage" (eh oh moi aussi j'ai un entourage bordel) de problème excessif de mémoire (de lourdeur et lenteur par contre oui). vu la complexité du debuggage des fuites mémoires en c++ (et du fait aussi que ça puisse être dans la foultitude de bibliothèques utilisées) c'est peut-être pas étonnant qu'il reste quelques fuites modérées, je ne sais même pas s'il existe vraiment des outils de debuggage mémoire automatiques libres pour c++ (hum il me semble que KDE en avait utilisé hein cependant).