Et si on regarde, l'essentiel des exemples donnés par les anti-brevets (dont je fais parti) posent problèmes parce qu'ils concernent des sujets non innovants, non techniques, ou vieux comme le monde .... pas parce qu'il y a du logiciel. L'exclusion des logiciel ne résoudra pas le problème (la preuve : elle est là et les brevets à problèmes aussi)
Et d'ailleurs une bonne partie des exemples donnés ne sont en rien concernés par l'éventuelle modification européenne : ils s'appliques peut être aux logiciels, ils contiennent peut être du logiciels, mais ne sont pas un brevet sur le logiciel en lui-même (la seule chose qui est interdite en europe).
En gros le double click MS n'est pas un brevet logiciel puisqu'il ne brevet pas le logiciel en lui même mais uniquement la procédure pour avoir un effet particulier (par contre l'effet technique et l'innovation je les cherche toujours).
[^] # Re: Le vieux coup de l'exception qui confirme la règle...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chasse aux brevets logiciels abusifs. Évalué à 3.
Et si on regarde, l'essentiel des exemples donnés par les anti-brevets (dont je fais parti) posent problèmes parce qu'ils concernent des sujets non innovants, non techniques, ou vieux comme le monde .... pas parce qu'il y a du logiciel. L'exclusion des logiciel ne résoudra pas le problème (la preuve : elle est là et les brevets à problèmes aussi)
Et d'ailleurs une bonne partie des exemples donnés ne sont en rien concernés par l'éventuelle modification européenne : ils s'appliques peut être aux logiciels, ils contiennent peut être du logiciels, mais ne sont pas un brevet sur le logiciel en lui-même (la seule chose qui est interdite en europe).
En gros le double click MS n'est pas un brevet logiciel puisqu'il ne brevet pas le logiciel en lui même mais uniquement la procédure pour avoir un effet particulier (par contre l'effet technique et l'innovation je les cherche toujours).