etant possesseur et massivement utilisateur de osx je peux dire :
dans le fond, Gnustep est _très_ proche de OS X
bien sur tout n'est pas rose
Windowmaker n'est PAS écrit en gnustep et pas reellement adapté et fait _pour_ les applications gnustep
bien sur les quelques applications gnustep ne sont pas aboutis
mais si on regarde des applications comme GWorkspace (reprise du Workspace de nextstep ) oui GNUMail.app (reprise de Mail.app de nextstep doont le mail.app de OS X est encore TRES PROCHE) en realité les différences sont d'ordre COSMETIQUE
le fond, est le meme. l'exemple le plus frappant etant Interface Builder et Mail qu'on retrouve presque pareil dans GORM et GNUMAIL (a part que ces 2 programmes ne sont pas finis)
vous retrouvez le principe de DOCK Icon, de Services, les commandes Defaults, Open (oui oui dans os X aussi, des commandes _unix_ issus de nextstep) , on retrouve des bundles, on retrouve le même genre de "preferences.app" etc etc etc
mais cela dit, mettez vous dans le crane que gnustep n'a pas eu le soutien de centaines des développeurs gnome et kde. il n'est donc PAS FINI et BO comme il aurait pu l'être.
mais si on vous dit que c'est extremement proche de ce qu'est reellement OSX c'est que c VRAI.
os x, c'est nextstep relooké, repeaufiné ,avec des nouvelles versions des logiciels de bases, l'inclusion des technos apple classique (quicktime, etc ) etc
notons aussi que l'un des énormes morceau de osx est QUARTZ, l'équivalent en plus sophistiqués d'un serveur X (manque le support réseau, triste.. ), qui est exploité par Cocoa.
Ceci est hors du cadre de GNUstep et concernerait xserver.
[^] # Re: Bof
Posté par - - . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 5.
dans le fond, Gnustep est _très_ proche de OS X
bien sur tout n'est pas rose
Windowmaker n'est PAS écrit en gnustep et pas reellement adapté et fait _pour_ les applications gnustep
bien sur les quelques applications gnustep ne sont pas aboutis
mais si on regarde des applications comme GWorkspace (reprise du Workspace de nextstep ) oui GNUMail.app (reprise de Mail.app de nextstep doont le mail.app de OS X est encore TRES PROCHE) en realité les différences sont d'ordre COSMETIQUE
le fond, est le meme. l'exemple le plus frappant etant Interface Builder et Mail qu'on retrouve presque pareil dans GORM et GNUMAIL (a part que ces 2 programmes ne sont pas finis)
vous retrouvez le principe de DOCK Icon, de Services, les commandes Defaults, Open (oui oui dans os X aussi, des commandes _unix_ issus de nextstep) , on retrouve des bundles, on retrouve le même genre de "preferences.app" etc etc etc
mais cela dit, mettez vous dans le crane que gnustep n'a pas eu le soutien de centaines des développeurs gnome et kde. il n'est donc PAS FINI et BO comme il aurait pu l'être.
mais si on vous dit que c'est extremement proche de ce qu'est reellement OSX c'est que c VRAI.
os x, c'est nextstep relooké, repeaufiné ,avec des nouvelles versions des logiciels de bases, l'inclusion des technos apple classique (quicktime, etc ) etc
notons aussi que l'un des énormes morceau de osx est QUARTZ, l'équivalent en plus sophistiqués d'un serveur X (manque le support réseau, triste.. ), qui est exploité par Cocoa.
Ceci est hors du cadre de GNUstep et concernerait xserver.