je ne peux pas définir a quel moment on dit "n'est _que_"
mais objective C est loin d'être simplement C avec "ce qu'il faut d'objet"
des pans entiers de la syntaxes sont très différents. on utilise très peu les types simples comme int, on peut très bien utiliser que des types Id et laisser dynamiquement résoudre, le langage est fortement orienté message, énormément de ce que propose C# est dans objective C
(de toute facon, le véritable intéret de c# est le runtime )
objective C (comme java et autres) reprend des concepts de smalltalk
je ne sais pas pourquio des gens parlent de guerre de religion
il s'agissait juste de présenter ce qu'est GNUstep, openstep etc ce qu'est objective C
dire que ce sont de _bons_ outils qui ont du PASSIF, et MOI PERSONNELLEMENT je ne tiens qu'à dire UNE CHOSE : "JE trouve regrettable que le monde opensource ne se soit pas accapéré tout ça il y a des années"
voila, maintenant, cherchez y vos querelles de religions vs outils que vous voulez
[^] # Re: ...
Posté par - - . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 3.
mais objective C est loin d'être simplement C avec "ce qu'il faut d'objet"
des pans entiers de la syntaxes sont très différents. on utilise très peu les types simples comme int, on peut très bien utiliser que des types Id et laisser dynamiquement résoudre, le langage est fortement orienté message, énormément de ce que propose C# est dans objective C
(de toute facon, le véritable intéret de c# est le runtime )
objective C (comme java et autres) reprend des concepts de smalltalk
je ne sais pas pourquio des gens parlent de guerre de religion
il s'agissait juste de présenter ce qu'est GNUstep, openstep etc ce qu'est objective C
dire que ce sont de _bons_ outils qui ont du PASSIF, et MOI PERSONNELLEMENT je ne tiens qu'à dire UNE CHOSE : "JE trouve regrettable que le monde opensource ne se soit pas accapéré tout ça il y a des années"
voila, maintenant, cherchez y vos querelles de religions vs outils que vous voulez