J'amais eu de problème. Tu ne serait pas en train de parler de Windows 95 qui ne marchait pas avec DR-DOS ?
Nonon, je parle bien de Win3.1. A l'époque de Win95, j'avais déjà laissé tomber ce brave DR depuis longtemps, à mon grand dam.
Et puis j'ai jamais entendu dire qu'on pouvait faire tourner Win95 sur un DOS existant, mais j'ai pas tellement cherché de ce côté là.
MS a été impressionnant avec MS-Office. Il ont cassé la baraque, atomisé la concurrence. Ça parait un peu fort mais il faut voir les choses comme ça.
Oui et non. MS Office a été une bombe atomique, oui. Mais elle aurait fait long feu si Windows n'était pas déjà largement répandu. Pas aussi largement qu'aujourd'hui, c'est certain, mais néanmoins.
On parle toujours de Windows mais c'est avec Office que MS c'est réellement imposé. Et c'est toujours Office qui lui apporte le plus de pognon.
Je suis assez d'accord là-dessus.
C'est toujours Office qui fait que beaucoup d'entreprise n'ose pas quitter Windows.
Non. Plus maintenant. L'entreprise qui _veut_ quitter Windows, elle n'a pas besoin de chercher longtemps un remplaçant à Office. Quoique tu puisses en dire, StarOffice (ou OpenOffice, éventuellement) est viable.
Pour la boîte qui commence à se poser la question de la migration, Office n'est plus vraiment un obstacle.
[^] # Re: ...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 1.
Nonon, je parle bien de Win3.1. A l'époque de Win95, j'avais déjà laissé tomber ce brave DR depuis longtemps, à mon grand dam.
Et puis j'ai jamais entendu dire qu'on pouvait faire tourner Win95 sur un DOS existant, mais j'ai pas tellement cherché de ce côté là.
MS a été impressionnant avec MS-Office. Il ont cassé la baraque, atomisé la concurrence. Ça parait un peu fort mais il faut voir les choses comme ça.
Oui et non. MS Office a été une bombe atomique, oui. Mais elle aurait fait long feu si Windows n'était pas déjà largement répandu. Pas aussi largement qu'aujourd'hui, c'est certain, mais néanmoins.
On parle toujours de Windows mais c'est avec Office que MS c'est réellement imposé. Et c'est toujours Office qui lui apporte le plus de pognon.
Je suis assez d'accord là-dessus.
C'est toujours Office qui fait que beaucoup d'entreprise n'ose pas quitter Windows.
Non. Plus maintenant. L'entreprise qui _veut_ quitter Windows, elle n'a pas besoin de chercher longtemps un remplaçant à Office. Quoique tu puisses en dire, StarOffice (ou OpenOffice, éventuellement) est viable.
Pour la boîte qui commence à se poser la question de la migration, Office n'est plus vraiment un obstacle.