> IBM n'avait pas le monopole des PC, et tres vite ils se sont fait devancer par la concurence. Donc meme si IBM proposait par defaut OS2 (ce dont je doute fortement), le nombres de licence MsDos ou Windows est largement superieur a toutes les autres.
Ça change rien. Les autres (Compac notament) étaient libre de prendre autre chose que MS-DOS. Pas de monopole ici.
> Qui sont toujours restées tres minoritaires et pour certaines pas totalement compatibles avec MsDos.
Très bonne compatibilité. J'utilisais avec bonheur DR-DOS. Et j'étais pas le seul. Mais ça change toujours rien. Pas de monopole ici.
> Pour ce qui est du qualificatif de meilleur suite bureautique pour office laisse moi rire ...
Ben rigole si tu veux mais c'est la suite MS-Office qui c'est imposé. Ah oui, j'ai oublié, le monde est peuplé d'abrutis (selon toi) et a choisi MS-Office...
> Tellement pas connu que la presse specialisée de l'epoque n'en parlait pas
A l'époque la micro en était à ses débuts. T'oublies ça. De plus j'ai dis Windows 3 et pas 3.1 ou 3.11. Avec la version 3 MS a vraiment "explosé". Windows 2 était resté très confidentiel.
> Arrete un peu tes conneries ...
Et vous arrêtez de réinventer l'histoire et de mépriser 90 % des utilisateur de micro. Si MS c'est imposé car car il étaient très fort (c'est-à-dire aussi faire le bon produit au bon moment). IBM qui a investit une somme considérable dans OS/2 pour contrer Windows peut le confirmer. Appel qui en a été réduit a acheter des licences MS-Office et EI aussi.
[^] # Re: ...
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 0.
Ça change rien. Les autres (Compac notament) étaient libre de prendre autre chose que MS-DOS. Pas de monopole ici.
> Qui sont toujours restées tres minoritaires et pour certaines pas totalement compatibles avec MsDos.
Très bonne compatibilité. J'utilisais avec bonheur DR-DOS. Et j'étais pas le seul. Mais ça change toujours rien. Pas de monopole ici.
> Pour ce qui est du qualificatif de meilleur suite bureautique pour office laisse moi rire ...
Ben rigole si tu veux mais c'est la suite MS-Office qui c'est imposé. Ah oui, j'ai oublié, le monde est peuplé d'abrutis (selon toi) et a choisi MS-Office...
> Tellement pas connu que la presse specialisée de l'epoque n'en parlait pas
A l'époque la micro en était à ses débuts. T'oublies ça. De plus j'ai dis Windows 3 et pas 3.1 ou 3.11. Avec la version 3 MS a vraiment "explosé". Windows 2 était resté très confidentiel.
> Arrete un peu tes conneries ...
Et vous arrêtez de réinventer l'histoire et de mépriser 90 % des utilisateur de micro. Si MS c'est imposé car car il étaient très fort (c'est-à-dire aussi faire le bon produit au bon moment). IBM qui a investit une somme considérable dans OS/2 pour contrer Windows peut le confirmer. Appel qui en a été réduit a acheter des licences MS-Office et EI aussi.