Ah ouais ?
Et les gus qui disent que Gnome est bloat, bouffe trop de mémoire, etc et n'argumente en rien ? Tu dis rien pour eux. Tu laisses allé.
Relis bien le post et tu verras que la constatation qui n'engage que son auteur n'était pas là pour t'insulter mais simplement pour demander si la mémoire utilisée par GNUstep était raisonnable. Tu n'avais donc pas répondu à la question dans ce cas mais étais directement parti dans une longue démonstration sur la consommation de Gnome.
Pour ceux qui disent que les développeurs sont des cons en utilisant le C ou le C++ alors que Objective-C ça roxse ? Tu dis rien pour eux. Tu laisses allé.
Il ne me semble pas avoir vu que les gens utilisant du C++ étaient des cons mais plus simplement que le C++ avait de gros défauts que l'Objective-C n'avait pas forcément.
Pour ceux qui disent que développer Gnome ou KDE c'est de la connerie car il y a GNUStep qui roxe mortel ? Tu dis rien non plus. Tu laisses allé.
Tiens, j'ai pas lu ça. Enfin, ceci dit, il y a effectivement des commentaires que je n'ai pas lu compte tenu de leur haut niveau trollesque. De plus, je trouve que tu fais de gros raccourcis.
Ben moi je dis que la communauté a bien fait d'utiliser le C/C++ et de ne pas prendre Objective-C
Pourquoi ?
Je dis que Gnome ou KDE ne sont pas des gouffre à mémoire et que je respecte l'avis des développeurs.
Tu dis ce que tu veux tant que tu n'agresses personne.
et c'est quoi l'avis des développeurs ?
Même si Gnome ou KDE fait "classique", les développeurs ont bien fait.
Pourquoi ? Parce que c'est uniquement ce que tu penses ? Et bien respectes que d'autres n'aient pas le même avis.
Par contre ceux qui remettent en cause les chois des développeurs, ça te dérange pas. Pour toi ils "défendent" notre communauté ?
La critique est aisée, l'art est difficile. C'est vrai pour l'art au sens propre, pour le développement, les critiques peuvent parfois être constructives. N'oublies pas qu'une critique n'est pas forcément que négative et qu'elle peut faire avancer les choses tant que la personne qui reçoit la critique est capable de l'accepter ce qui ne semble hélas pas être ton cas.
T'as assez hésité apparament.
Tout autant que toi tu réfléchis avant de poster.
[^] # Re: ...
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 0.
Et les gus qui disent que Gnome est bloat, bouffe trop de mémoire, etc et n'argumente en rien ? Tu dis rien pour eux. Tu laisses allé.
Relis bien le post et tu verras que la constatation qui n'engage que son auteur n'était pas là pour t'insulter mais simplement pour demander si la mémoire utilisée par GNUstep était raisonnable. Tu n'avais donc pas répondu à la question dans ce cas mais étais directement parti dans une longue démonstration sur la consommation de Gnome.
Pour ceux qui disent que les développeurs sont des cons en utilisant le C ou le C++ alors que Objective-C ça roxse ? Tu dis rien pour eux. Tu laisses allé.
Il ne me semble pas avoir vu que les gens utilisant du C++ étaient des cons mais plus simplement que le C++ avait de gros défauts que l'Objective-C n'avait pas forcément.
Pour ceux qui disent que développer Gnome ou KDE c'est de la connerie car il y a GNUStep qui roxe mortel ? Tu dis rien non plus. Tu laisses allé.
Tiens, j'ai pas lu ça. Enfin, ceci dit, il y a effectivement des commentaires que je n'ai pas lu compte tenu de leur haut niveau trollesque. De plus, je trouve que tu fais de gros raccourcis.
Ben moi je dis que la communauté a bien fait d'utiliser le C/C++ et de ne pas prendre Objective-C
Pourquoi ?
Je dis que Gnome ou KDE ne sont pas des gouffre à mémoire et que je respecte l'avis des développeurs.
Tu dis ce que tu veux tant que tu n'agresses personne.
et c'est quoi l'avis des développeurs ?
Même si Gnome ou KDE fait "classique", les développeurs ont bien fait.
Pourquoi ? Parce que c'est uniquement ce que tu penses ? Et bien respectes que d'autres n'aient pas le même avis.
Par contre ceux qui remettent en cause les chois des développeurs, ça te dérange pas. Pour toi ils "défendent" notre communauté ?
La critique est aisée, l'art est difficile. C'est vrai pour l'art au sens propre, pour le développement, les critiques peuvent parfois être constructives. N'oublies pas qu'une critique n'est pas forcément que négative et qu'elle peut faire avancer les choses tant que la personne qui reçoit la critique est capable de l'accepter ce qui ne semble hélas pas être ton cas.
T'as assez hésité apparament.
Tout autant que toi tu réfléchis avant de poster.