Ce qui est absolument faut car IBM mettait en standard OS/2 sur ses PC
IBM n'avait pas le monopole des PC, et tres vite ils se sont fait devancer par la concurence. Donc meme si IBM proposait par defaut OS2 (ce dont je doute fortement), le nombres de licence MsDos ou Windows est largement superieur a toutes les autres.
Mais j'ai l'impression que ce n'est pas de ton époque.
Avant de te faire passer pour un dinosaure, renseogne toi sur tes interlocuteurs, mais je vois qu'au fil des tes commentaires tu affectionnes tout partiuclierement a traiter tout le monde de gamins boutonneux. Souffrirais-tu d'un complexe d'inferiorité ?
à l'époque de MS-DOS il n'y avais aussi des clones
Qui sont toujours restées tres minoritaires et pour certaines pas totalement compatibles avec MsDos.
Mais le problème n'est pas que là. Ce qui a précipité la perte d'OS/2 c'est MS-Office. Et MS-Office c'est imposé car c'était la meilleur suite bureautique même si ça vous chié
Oui entre autre, et peut etre aussi le fait qu'Os2 et Msdos/Windows ne sont pas compatible (bien qu'ibm a ajoute la compatibilité plus tard il me semble). Pour ce qui est du qualificatif de meilleur suite bureautique pour office laisse moi rire ...
C'est Windows qui c'est imposé et selon vous la planète est peuplé d'abrutis.
Je ne me traiterai pas d'abrutis, de plus je remercie Ms d'avoir mis fin a l'epoque a la guerre des formats en imposant sa suite bureautique (meme si finalement au final c'est pas une si bonne solution que ca)
MS était un nain à l'époque de Windows 3
Tellement pas connu que la presse specialisée de l'epoque n'en parlait pas, qu'il n'y avait aucune appli tournant dessus, et que la fnac ne vendait que des jeux tournant sous mac. Arrete un peu tes conneries ...
Peut-etre ne vivions-nous pas sur la meme planete.
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 1.
IBM n'avait pas le monopole des PC, et tres vite ils se sont fait devancer par la concurence. Donc meme si IBM proposait par defaut OS2 (ce dont je doute fortement), le nombres de licence MsDos ou Windows est largement superieur a toutes les autres.
Mais j'ai l'impression que ce n'est pas de ton époque.
Avant de te faire passer pour un dinosaure, renseogne toi sur tes interlocuteurs, mais je vois qu'au fil des tes commentaires tu affectionnes tout partiuclierement a traiter tout le monde de gamins boutonneux. Souffrirais-tu d'un complexe d'inferiorité ?
à l'époque de MS-DOS il n'y avais aussi des clones
Qui sont toujours restées tres minoritaires et pour certaines pas totalement compatibles avec MsDos.
Mais le problème n'est pas que là. Ce qui a précipité la perte d'OS/2 c'est MS-Office. Et MS-Office c'est imposé car c'était la meilleur suite bureautique même si ça vous chié
Oui entre autre, et peut etre aussi le fait qu'Os2 et Msdos/Windows ne sont pas compatible (bien qu'ibm a ajoute la compatibilité plus tard il me semble). Pour ce qui est du qualificatif de meilleur suite bureautique pour office laisse moi rire ...
C'est Windows qui c'est imposé et selon vous la planète est peuplé d'abrutis.
Je ne me traiterai pas d'abrutis, de plus je remercie Ms d'avoir mis fin a l'epoque a la guerre des formats en imposant sa suite bureautique (meme si finalement au final c'est pas une si bonne solution que ca)
MS était un nain à l'époque de Windows 3
Tellement pas connu que la presse specialisée de l'epoque n'en parlait pas, qu'il n'y avait aucune appli tournant dessus, et que la fnac ne vendait que des jeux tournant sous mac. Arrete un peu tes conneries ...
Peut-etre ne vivions-nous pas sur la meme planete.