moi j'aime bien ton screenshot. Lorsque je pourrais faire ça et developper simplement pour GNUStep, je pnserais nettment plus a l'utiliser.
Quand je verrais des possibilités aussi grande pour GNUStep que pour EFL, alors je me poserai la question du quel des 2 je préfère. Pour le moment, pour moi, EFL c'est le top (même si je reconnais qu'il n'est pas forcément simple a programmer actuellement a cause de l'évolution très rapide du cvs et de l'api).
GNUStep est peut être plus beau et propre (grâce a Objective-C et des gens qui se sont attachés a faire qqchose de propre), mais EFL est diablement efficace (grâce a des gens qui tentent de faire le plus puissant et le plus rapide framework possible, qui ont une bonne notion de ce qu'est le graphisme et a quel point avoir quelque chose d'à la fois beau et utilisable est rare). Je ne crois pas par exemple que edje est d'equivalent dans quelque framework que ce soit.
[^] # Re: Bof
Posté par Temsa . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 1.
Quand je verrais des possibilités aussi grande pour GNUStep que pour EFL, alors je me poserai la question du quel des 2 je préfère. Pour le moment, pour moi, EFL c'est le top (même si je reconnais qu'il n'est pas forcément simple a programmer actuellement a cause de l'évolution très rapide du cvs et de l'api).
GNUStep est peut être plus beau et propre (grâce a Objective-C et des gens qui se sont attachés a faire qqchose de propre), mais EFL est diablement efficace (grâce a des gens qui tentent de faire le plus puissant et le plus rapide framework possible, qui ont une bonne notion de ce qu'est le graphisme et a quel point avoir quelque chose d'à la fois beau et utilisable est rare). Je ne crois pas par exemple que edje est d'equivalent dans quelque framework que ce soit.