Gnome : j'ose meme pas imaginer. Si en plus on ajoute les developpeurs des bibliotheques annexes, les sponsors, les developpeurs a plein temps ... bref ca fait du monde.
Donc au final, pour faire exactement la meme chose on a eu besoin de beaucoup moins de ressources ...
Donc oui on s'est gourré, sniff c'est triste mais c'est comme ca ;)
Plus serieusement, a ceux qui insinue un retour 10 ans en arrieres, de nombreuses idées dans GNUStep/NextStep n'existent toujours pas sur les autres OS. En pariculier l'indépendance vis a vis de la resolution (qui existe deja sous MacOS X) qui commence a peine a emmerger sout Gnome et Kde et qui sera disponible sous Avalon. Il y a aussi ObjectWeb, apparu bien avant les EJB, Webservices et autres, ...
Je pense que l'avantage de GNUStep a long terme sera de proposer une veritable bibliotheque libre multiplateforme.
[^] # Re: Bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 6.
Gnome : j'ose meme pas imaginer. Si en plus on ajoute les developpeurs des bibliotheques annexes, les sponsors, les developpeurs a plein temps ... bref ca fait du monde.
Donc au final, pour faire exactement la meme chose on a eu besoin de beaucoup moins de ressources ...
Donc oui on s'est gourré, sniff c'est triste mais c'est comme ca ;)
Plus serieusement, a ceux qui insinue un retour 10 ans en arrieres, de nombreuses idées dans GNUStep/NextStep n'existent toujours pas sur les autres OS. En pariculier l'indépendance vis a vis de la resolution (qui existe deja sous MacOS X) qui commence a peine a emmerger sout Gnome et Kde et qui sera disponible sous Avalon. Il y a aussi ObjectWeb, apparu bien avant les EJB, Webservices et autres, ...
Je pense que l'avantage de GNUStep a long terme sera de proposer une veritable bibliotheque libre multiplateforme.