J'ai pas grand chose à dire, sauf que je suis stupéfait, choqué même, par les dénigrements systématiques et violents. J'ai d'abord pensé y répondre, mais à quoi bon ?
C'est vrai, comme le rappelle Fabien, vous ne connaissez sans doute pas Nat Makarevitch. Non plus que Rémy Card, Eric Dumas, freenix, ... Et pas non plus René Cougnenc - je me souviens encore du post dans fcol, annonçant sa mort, j'étais glacé.
Sans doute, y'a pas de quoi être fier d'être un ancien - on pourrait ressembler à un vieux con. Au moins, après quelques années de batailles, on acquiert une certaine expérience. L'expérience, c'est le truc idiot, lent à venir, qui vous permet en fin de course de comprendre enfin les attentes d'un décideur.
Enfin, j'avance dans le vide là, j'ai qu'une petite expérience moi, je ne connais NM que par son site et qq echanges d'emails anodins, après tout! Mais c'est sûr, son CV parle pour lui.
Ah, et puis il y a un truc aussi: linuxfr, c'est un petit monde maintenant. Assez nombiliste, je trouve. Ainsi, la quantité de journaux, de commentaires, pour se plaindre que M'sieur Penso y fait ci, que M'sieur Terjan y m'a sucré ma news, etc. Ouais c'est sûr linuxfr est moins DLFP qu'avant. Enfin bref, autour du petit monde linuxfr, il y a d'autres choses hein. La bonne parole, la bonne façon de penser, d'agir, c'est pas brèveté linuxfr, hein.
Pour moi, modeste petit scarabée, GILO est un outil, assez complet, réfléchi, structuré (témoin le paragraphe 2). Pas difficile de voir que les programmes sont testés avec des critères d'entreprise. GILO concerne les décideurs et ceux qui souhaitent les convaincre. Pas nous, pas les geeks, c'est triste hein?
Bon voilà, c'est un peu long tout ça. Je devrai recopier la première phrase. C'est surtout ça que je voulais dire.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Les bras m'en tombent
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à 4.
C'est vrai, comme le rappelle Fabien, vous ne connaissez sans doute pas Nat Makarevitch. Non plus que Rémy Card, Eric Dumas, freenix, ... Et pas non plus René Cougnenc - je me souviens encore du post dans fcol, annonçant sa mort, j'étais glacé.
Sans doute, y'a pas de quoi être fier d'être un ancien - on pourrait ressembler à un vieux con. Au moins, après quelques années de batailles, on acquiert une certaine expérience. L'expérience, c'est le truc idiot, lent à venir, qui vous permet en fin de course de comprendre enfin les attentes d'un décideur.
Enfin, j'avance dans le vide là, j'ai qu'une petite expérience moi, je ne connais NM que par son site et qq echanges d'emails anodins, après tout! Mais c'est sûr, son CV parle pour lui.
Ah, et puis il y a un truc aussi: linuxfr, c'est un petit monde maintenant. Assez nombiliste, je trouve. Ainsi, la quantité de journaux, de commentaires, pour se plaindre que M'sieur Penso y fait ci, que M'sieur Terjan y m'a sucré ma news, etc. Ouais c'est sûr linuxfr est moins DLFP qu'avant. Enfin bref, autour du petit monde linuxfr, il y a d'autres choses hein. La bonne parole, la bonne façon de penser, d'agir, c'est pas brèveté linuxfr, hein.
Pour moi, modeste petit scarabée, GILO est un outil, assez complet, réfléchi, structuré (témoin le paragraphe 2). Pas difficile de voir que les programmes sont testés avec des critères d'entreprise. GILO concerne les décideurs et ceux qui souhaitent les convaincre. Pas nous, pas les geeks, c'est triste hein?
Bon voilà, c'est un peu long tout ça. Je devrai recopier la première phrase. C'est surtout ça que je voulais dire.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay