• [^] # Re: C'est pas si mal que ca !!

    Posté par . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à 2.

    > Je trouve que framasoft fait un bien meilleur travail

    les objectifs donc le lectorat du GILO sont différents donc l'approche l'est également.

    j'ai participé à des projets de docs rédigés par des volontaires collaborant.
    à ma connaissance nul n'a su y résoudre les problèmes d'hétérogénéité (format, style, point de vue ...), d'obsolescence, de 'couverture' du thème ...
    Framasoft a sauf erreur connu des problèmes de disponibilité des rédacteurs et d'intendance (hébergement).

    (note : j'ai ainsi participé entre 1991 et 1998 en créant des forums et m'y activant, en adaptant ou rédigeant des FAQs/HOWTOs, en éditant chez O'Reilly la première adaptation réalisée par des volontaires (http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/index.html(...)). certains liront là 'prétention' alors que je n'y vois qu'un moyen de laisser entendre que je connais un peu plus que vaguement le thème traité)

    ce projet de guide (idée d'O. Guilbert, le PD-G d'IDEALX) maintenu par une entité industrielle me semble donc prometteur car pourvu de ressources, adoptant le mode de raisonnement de nombreux 'décideurs' et honnêtement réalisé. nous ne pouvons risquer de le diffuser sans pub sans mécontenter nos actionnaires mais elle ne me semble pas choquante car est présentée dans un segment à part.

    certains hackers trouvent déjà, dans le GILO, des arguments à présenter à leurs patrons. d'autres comprennent qu'il est destiné à l'industriel qui, demain, l'embauchera peut être.