Faut être honnete les distributions qui assurent une compatiblité acendante sont rares
Debian, Slackware, ... ne posent pas de problèmes pour passer d'une version à la suivante. Même pour les autres distributions (MDK, RH,...) il est possible de mettre à jour vers une nouvelle version, d'après mes souvenirs. C'est vrai que la mise à jour consiste à peu de choses près à remplacer tous les packages par les nouveaux mais c'est possible.
Pour l'exemple de Apache 1.3 -> 2.0 c'est normal que la mise à jour de la config ne soit pas gérée automatiquement vu les différences entre Apache1 et Apache2 mais je ne demande pas l'impossible. Aucune distribution ne sera capable de transofrmer un fichier de conf Apache1 en fichier Apache2. S'il ne s'agit que de modifier un fichier pour UN programme qui pose problème ce n'est vraiment pas la mort. Par contre obliger à tout virer pour tout réinstaller alors que le gros des logiciels ne pose aucun problème c'est un peu dur à avaler.
[^] # Re: Mais pourquoi?
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 2.
Debian, Slackware, ... ne posent pas de problèmes pour passer d'une version à la suivante. Même pour les autres distributions (MDK, RH,...) il est possible de mettre à jour vers une nouvelle version, d'après mes souvenirs. C'est vrai que la mise à jour consiste à peu de choses près à remplacer tous les packages par les nouveaux mais c'est possible.
Pour l'exemple de Apache 1.3 -> 2.0 c'est normal que la mise à jour de la config ne soit pas gérée automatiquement vu les différences entre Apache1 et Apache2 mais je ne demande pas l'impossible. Aucune distribution ne sera capable de transofrmer un fichier de conf Apache1 en fichier Apache2. S'il ne s'agit que de modifier un fichier pour UN programme qui pose problème ce n'est vraiment pas la mort. Par contre obliger à tout virer pour tout réinstaller alors que le gros des logiciels ne pose aucun problème c'est un peu dur à avaler.