> Ce n'est pas faux, en même temps, ca masque ce qu'il y a derriere... d'un point de vue "didactique", ca se discute...
Oui.
Mais un OS c'est pour les curieux et aussi .... pour les utilisateurs.
Après t'es libre de fouiller les sources ou de préférer une Debian aux scripts de boot "épurés" et facilement éditable. C'est indiscutablement respectable.
Mais regardes le nombre de scripts embarqués dans un .deb lorsque tu installes un paquets. Tout un tas de petit scripts qui s'exécutent sans que tu y pense et mettent à jour tout un tas de petits fichiers. Regardes par exemple les scripts pour kernel et le serveur postgresql. Et notes bien qu'avec dpkg il y a surement une option pour ne pas lancer ces scripts. Sous rpm c'est "--noscript --notrigger".
Lorsque que je fait un "rpm -i kernel..." (ou "yum update" qui "par magie" va me récupéré le dernier noyau à jour) je suis bien contant que mon grub.conf soit édité automatiquement et que mkinitrd soit exécuté avec les bons paramètres.
Lorsque tu fais un simple "ldconfig" il mets à jours des fichiers des liens symboliques, etc et tu peux aussi faire ça à la main. Mets tu n'y pense même plus car ldconfig c'est pratique. Ben c'est pareil avec yast, drak*, system-config, etc...
Idem pour apt qui va piocher le bon paquet. Pourtant tu peux te limiter à dpkg.
Mais s'il n'y avait pas ces scripts dans .deb, s'il n'y avait pas apt, s'il n'y avait pas... tout ces petits trucs "non indispensables", les forums seraient saturés et GNU/Linux un bien piètre OS.
[^] # Re: Fichiers de config
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 1.
Oui.
Mais un OS c'est pour les curieux et aussi .... pour les utilisateurs.
Après t'es libre de fouiller les sources ou de préférer une Debian aux scripts de boot "épurés" et facilement éditable. C'est indiscutablement respectable.
Mais regardes le nombre de scripts embarqués dans un .deb lorsque tu installes un paquets. Tout un tas de petit scripts qui s'exécutent sans que tu y pense et mettent à jour tout un tas de petits fichiers. Regardes par exemple les scripts pour kernel et le serveur postgresql. Et notes bien qu'avec dpkg il y a surement une option pour ne pas lancer ces scripts. Sous rpm c'est "--noscript --notrigger".
Lorsque que je fait un "rpm -i kernel..." (ou "yum update" qui "par magie" va me récupéré le dernier noyau à jour) je suis bien contant que mon grub.conf soit édité automatiquement et que mkinitrd soit exécuté avec les bons paramètres.
Lorsque tu fais un simple "ldconfig" il mets à jours des fichiers des liens symboliques, etc et tu peux aussi faire ça à la main. Mets tu n'y pense même plus car ldconfig c'est pratique. Ben c'est pareil avec yast, drak*, system-config, etc...
Idem pour apt qui va piocher le bon paquet. Pourtant tu peux te limiter à dpkg.
Mais s'il n'y avait pas ces scripts dans .deb, s'il n'y avait pas apt, s'il n'y avait pas... tout ces petits trucs "non indispensables", les forums seraient saturés et GNU/Linux un bien piètre OS.