Tout d'abord il est beaucoup trop long, pas drole une seconde et il defonce les porte ouverte de facon tellement répétitive qu'il en devient lassant.
Sur internet il y a des gros lourds, beaucoup, clairement trop. Le rapport signal/bruit est horriblement faible. C'est comme ca. Que l'on soit un homme ou une femme quand on arrive au sein d'un groupe on en prend plein les dents. Je me rapelle encore avec colère les premières réponses a mes questions sur les mailing-listes de Debian, ou plus tard quand j'ai essayé de participer au projet XFree. Je me suis fait traité de tous les noms (de noobs a connard) je em suis fait flamer la tête par des gens qui n'avaient pas lu/compris ma question et aujourd'hui encore j'en prend souvent plein les gencives. Si j'en juge par les commentaires sur certains posts de Linus ou de RMS c'est pas pret de s'arreter. C'est comme ca, dans le cyberspace tout le monde peut vous entendre crier.
Dès qu'il y a des idées nouvelles, du changement, des questions de débutant ou tout simplement des points de vues différents sur une architecture logicielle les noms d'oiseaux rappliquent a toute allure.
C'est encore plus vrai dans le monde libre ou il n'y a aucune place pour les numéros deux. Si vous proposez la deuxième meilleure solution a 20 problèmes différents, aucune de vos solutions ne sera retenue. Si vous décidez de forquer pour bosser dans votre coin personne en vous suivra.
Dans ce monde la, les gens se battent pour imposer leur idées, prouver que c'est la meilleure, la plus modulaire, la plus facile a implémenter etc. Et avoir raison ne suffit pas, il faut faire la preuve par l'exemple (cf guerre des kernels micro vs le reste du monde).
Au final, on en prend plein la tête même si on a raison. On range son ego et on écoute, ou on se sens sur de soi et on contre-attaque. Si j'avais du quitter tous les sites sur lesquels un imbécile a été le premier a me répondre un truc insultant, ou même les sites ou une personne intelligente et qui connaissait la réponse m'avait envoyé balader je ne serais pas sur internet, je n'aurais jamais appris a utiliser une seule API de programmation et je n'aurais pas choisit l'informatique comme branche.
On commence a peine depuis un ou deux ans a trouver des forums ou des sites ou les nouveaux sont bien acceuillis et ou des gens répondent gentillement a leurs questions.
Maintenant c'est vrai que je ne suis jamais fait dragué par un gros lourd a l'autre bout du monde et que ca ajoute peut-être du stress, mais avec la mode anti-francais je pense pouvoir dire que je me fait une bonne idée du stress que ca peut ajouter et j'ai survécu.
Pour finir je dirais qu'il y a deux choses qui font que les filles qui jettent un oeuil a l'informatique et qui y restent sont si peu nombreuses :
La première est que l'éducation, l'imagerie populaire et les idéaux préfabriqués font qu'il est a peine moins saugrenu pour une fille de faire de l'informatique que de faire bucheron ou soudeur a l'arc. L'informaticienne petite et binoclarde avec des dents de cheval et un cheveux sur la langue atroce, voila ce que nous montre en bloucle la télévision et le cinéma. C'est aussi débile que l'image de l'obése boutonneux une canette de coca dans une main et pianotant sur son clavier de l'autre. Faut-il rapeller la triste chanson "ingénieur informaticien" ? La différence est que un excellent hacker peut passer pour un héro, une excellente hacker doit aussi être troisieme dan de kung-fu, espionne infiltré dans une entreprise terroriste, femme aimante et attentionnée, championne de tir a l'arc et posseder un diplome de biochimie moléculaire. Pour les femmes le métier d'informaticien n'a aucune valeur reconnue socialement. Et c'est vraiment pas de la faute des linuxiens, c'est comme ca partout dans le monde.
La deuxième chose qui bloque l'entrée des femmes dans l'informatique c'est les cyber-nanies.
La cyber-nanies c'est la fille qui a réussi a s'integrer dans le groupe, le petit copain de la fille qui débarque sur le site, le féministe de service etc. Bref le mec qui va se sentir investit d'un role de tutorat. Généralement c'est elle qui va ostraciser la demoiselle qui poste en demandant de faire des exceptions, en inventant des excuses et des explications a la pelle, en imposant a l'ensemble d'un groupe de changer totalement de comportement suivant qu'une personne soit la ou pas. Du coup la personne en question sera ressentie par l'ensemble du groupe comme une lourdeur, comme un poid, comme un trouble fête et généralement il ne faut pas longtemps avant que celà dégénère en guerre de trolls et en flamewares a répétition. Le point de vue de la Cyber-nanies fera ressentir a la fille qu'elel est bien victime d'une injustice et que si elle avait été un mec ca ne se serait pas passé comme ca (ce qui arrive mais est très rarement vrai). Bref d'un coté la fille percevra un environement beaucoup plus nocif vis a vis d'elle qu'il ne l'est réellement et de l'autre les contributeurs habituels percevront la fille comme une gène majeure a l'ambiance du site.
Alors oui vous pouvez traiter une fille de blonde a un moment ou vous auriez traité un mec d'idiot. Oui vous pouvez envoyer un RTFM cinglant aux questions vraiment trop triviale même si c'est une fille qui pose la question. Oui vous pouvez démonter point par point une argumentation de fille, comme on le ferait avec celle d'un mec et non il n'y a pas besoin prendre de gants.
Et oui vous pouvez inviter les personnes qui se prennent pour des defenseurs de la veuve et de l'orphelin a la fermer. Vous pouvez leur rappeler que ca a toujorus été comme ca pour tout le monde si c'est vrai et vous pouvez les ignorer s ils ne comprennent pas.
Mon plus gros probleme avec ce texte vient de la. C'est un howto "devenir une cyber-nany" et pas du tout un papier qui va faciliter l'acception des filles dans des groupes informatiques.
# Bienvenu-e-rice-euse sur internet
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Traduction en français du "Encourage Women in Linux HOWTO". Évalué à 10.
Tout d'abord il est beaucoup trop long, pas drole une seconde et il defonce les porte ouverte de facon tellement répétitive qu'il en devient lassant.
Sur internet il y a des gros lourds, beaucoup, clairement trop. Le rapport signal/bruit est horriblement faible. C'est comme ca. Que l'on soit un homme ou une femme quand on arrive au sein d'un groupe on en prend plein les dents. Je me rapelle encore avec colère les premières réponses a mes questions sur les mailing-listes de Debian, ou plus tard quand j'ai essayé de participer au projet XFree. Je me suis fait traité de tous les noms (de noobs a connard) je em suis fait flamer la tête par des gens qui n'avaient pas lu/compris ma question et aujourd'hui encore j'en prend souvent plein les gencives. Si j'en juge par les commentaires sur certains posts de Linus ou de RMS c'est pas pret de s'arreter. C'est comme ca, dans le cyberspace tout le monde peut vous entendre crier.
Dès qu'il y a des idées nouvelles, du changement, des questions de débutant ou tout simplement des points de vues différents sur une architecture logicielle les noms d'oiseaux rappliquent a toute allure.
C'est encore plus vrai dans le monde libre ou il n'y a aucune place pour les numéros deux. Si vous proposez la deuxième meilleure solution a 20 problèmes différents, aucune de vos solutions ne sera retenue. Si vous décidez de forquer pour bosser dans votre coin personne en vous suivra.
Dans ce monde la, les gens se battent pour imposer leur idées, prouver que c'est la meilleure, la plus modulaire, la plus facile a implémenter etc. Et avoir raison ne suffit pas, il faut faire la preuve par l'exemple (cf guerre des kernels micro vs le reste du monde).
Au final, on en prend plein la tête même si on a raison. On range son ego et on écoute, ou on se sens sur de soi et on contre-attaque. Si j'avais du quitter tous les sites sur lesquels un imbécile a été le premier a me répondre un truc insultant, ou même les sites ou une personne intelligente et qui connaissait la réponse m'avait envoyé balader je ne serais pas sur internet, je n'aurais jamais appris a utiliser une seule API de programmation et je n'aurais pas choisit l'informatique comme branche.
On commence a peine depuis un ou deux ans a trouver des forums ou des sites ou les nouveaux sont bien acceuillis et ou des gens répondent gentillement a leurs questions.
Maintenant c'est vrai que je ne suis jamais fait dragué par un gros lourd a l'autre bout du monde et que ca ajoute peut-être du stress, mais avec la mode anti-francais je pense pouvoir dire que je me fait une bonne idée du stress que ca peut ajouter et j'ai survécu.
Pour finir je dirais qu'il y a deux choses qui font que les filles qui jettent un oeuil a l'informatique et qui y restent sont si peu nombreuses :
La première est que l'éducation, l'imagerie populaire et les idéaux préfabriqués font qu'il est a peine moins saugrenu pour une fille de faire de l'informatique que de faire bucheron ou soudeur a l'arc. L'informaticienne petite et binoclarde avec des dents de cheval et un cheveux sur la langue atroce, voila ce que nous montre en bloucle la télévision et le cinéma. C'est aussi débile que l'image de l'obése boutonneux une canette de coca dans une main et pianotant sur son clavier de l'autre. Faut-il rapeller la triste chanson "ingénieur informaticien" ? La différence est que un excellent hacker peut passer pour un héro, une excellente hacker doit aussi être troisieme dan de kung-fu, espionne infiltré dans une entreprise terroriste, femme aimante et attentionnée, championne de tir a l'arc et posseder un diplome de biochimie moléculaire. Pour les femmes le métier d'informaticien n'a aucune valeur reconnue socialement. Et c'est vraiment pas de la faute des linuxiens, c'est comme ca partout dans le monde.
La deuxième chose qui bloque l'entrée des femmes dans l'informatique c'est les cyber-nanies.
La cyber-nanies c'est la fille qui a réussi a s'integrer dans le groupe, le petit copain de la fille qui débarque sur le site, le féministe de service etc. Bref le mec qui va se sentir investit d'un role de tutorat. Généralement c'est elle qui va ostraciser la demoiselle qui poste en demandant de faire des exceptions, en inventant des excuses et des explications a la pelle, en imposant a l'ensemble d'un groupe de changer totalement de comportement suivant qu'une personne soit la ou pas. Du coup la personne en question sera ressentie par l'ensemble du groupe comme une lourdeur, comme un poid, comme un trouble fête et généralement il ne faut pas longtemps avant que celà dégénère en guerre de trolls et en flamewares a répétition. Le point de vue de la Cyber-nanies fera ressentir a la fille qu'elel est bien victime d'une injustice et que si elle avait été un mec ca ne se serait pas passé comme ca (ce qui arrive mais est très rarement vrai). Bref d'un coté la fille percevra un environement beaucoup plus nocif vis a vis d'elle qu'il ne l'est réellement et de l'autre les contributeurs habituels percevront la fille comme une gène majeure a l'ambiance du site.
Alors oui vous pouvez traiter une fille de blonde a un moment ou vous auriez traité un mec d'idiot. Oui vous pouvez envoyer un RTFM cinglant aux questions vraiment trop triviale même si c'est une fille qui pose la question. Oui vous pouvez démonter point par point une argumentation de fille, comme on le ferait avec celle d'un mec et non il n'y a pas besoin prendre de gants.
Et oui vous pouvez inviter les personnes qui se prennent pour des defenseurs de la veuve et de l'orphelin a la fermer. Vous pouvez leur rappeler que ca a toujorus été comme ca pour tout le monde si c'est vrai et vous pouvez les ignorer s ils ne comprennent pas.
Mon plus gros probleme avec ce texte vient de la. C'est un howto "devenir une cyber-nany" et pas du tout un papier qui va faciliter l'acception des filles dans des groupes informatiques.
Kha