A ce qu'il me semble, les "gros" tels que KDE ou GNOME fonctionnent sans le moindre fork jusqu'à présent et donc plus ou moins sur le modèle des "gros" éditeurs de textes que sont vi et emacs. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les éditeurs de textes moins connus, mais je ne suis pas sûr que leur développement diffère grandement de celui des gestionnaire de fenêtres de cette envergure.
Sinon, personnellement, je n'ai pas trop cette impression que ce beau monde progresse par forks: cela fait à peu près deux ans et demi que j'utilise des Linux et que je m'informe sur le sujet et je ne me rappèle pas avoir entendu parler de beaucoup de forks dans le développement des WM... Par contre, au niveau des serveurs graphiques...
[^] # Re: fork (fork (fork (...)))
Posté par Mark Havel . En réponse à la dépêche La fin du gestionnaire de fenêtres Kahakai. Évalué à 0.
Sinon, personnellement, je n'ai pas trop cette impression que ce beau monde progresse par forks: cela fait à peu près deux ans et demi que j'utilise des Linux et que je m'informe sur le sujet et je ne me rappèle pas avoir entendu parler de beaucoup de forks dans le développement des WM... Par contre, au niveau des serveurs graphiques...