• # Quelques précisions

    Posté par . En réponse à la dépêche La fondation Eclipse nomme son directeur. Évalué à 3.

    Bonjour,

    J'aimerai faire quelques remarques au risque de me faire lyncher :

    1. Eclipse est en open-source mais ce dernier point est anecdotique
    puisque le développment à été fait par IBM pour remplacer visual age.

    2. Eclipse est une architecture orientée plug-ins. Mais tous les bons
    (cad maintenu & sans trop de bugs) plugins sont / vont être payants.
    Et devinez qui a/va développer des plugins pour websphere et conforter
    sa position dans les serveurs d'application ?

    3. Sun a développé netbeans puis la mis en open-source pour apâter
    un peu les développeurs. Netbeans est 100% swing et sert aussi de
    framework pour le nouvel IDE java studio creator. Que Sun mise sur eclipse
    serait absurde d'un point de vue investissement.

    4. SWT / Swing ? SWT n'est pas prêt de remplaçer swing (voir JDK 1.5),
    d'ailleurs IBM ne l'a jamais fait dans ce but, la preuve en ait la tentative
    de compatibilité swing dans eclipse 3.

    5. Mettre en open-source Java ? Les librairies sont déjà accessibles et
    rien n'empêche d'envoyer un patch chez sun.

    Voilà.

    Alex