L'un des principes fondamentaux de la brevetabilité, c'est que "l'invention" doit être non évidente pour l'homme de l'art.
Maintenons, prenons n'importe quel designeur d'interface... en fait non, prenons n'importe qui, et disons lui "j'ai un seul bouton disponible pour l'application X et je veux pouvoir faire plusieurs choses avec ce bouton, que faire ?"
Je pense qu'il ne mettra pas longtemps à avoir l'idée de faire des clics courts ou longs, ou des multi-clics.
Alors, certes, cette méthode n'a peut être pas été utilisée (quoi que), donc on peut considérer qu'il n'y a pas de prior art (et encore, c'est de l'enc**age de mouches), mais par contre, il n'y a clairement pas "d'activité inventive"
[^] # Re: Lisez-bien...
Posté par Clément Stenac . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 10.
Maintenons, prenons n'importe quel designeur d'interface... en fait non, prenons n'importe qui, et disons lui "j'ai un seul bouton disponible pour l'application X et je veux pouvoir faire plusieurs choses avec ce bouton, que faire ?"
Je pense qu'il ne mettra pas longtemps à avoir l'idée de faire des clics courts ou longs, ou des multi-clics.
Alors, certes, cette méthode n'a peut être pas été utilisée (quoi que), donc on peut considérer qu'il n'y a pas de prior art (et encore, c'est de l'enc**age de mouches), mais par contre, il n'y a clairement pas "d'activité inventive"