• # C'est tout de même pas un chef-d'oeuvre...

    Posté par . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 2.

    Je l'ai vu aussi et je trouve que ce film n'est tout de même pas un chef d'oeuvre. Côté originalité : zéro ; si vous avez déjà vu un deux films catastrophe dans le style, ce n'est pas la peine d'y aller. Les recettes d'un super-productions américaines sont appliquées à la lettre.

    J'aurais beaucoup préféré un film sur ce qu'il se passe un peu après... Comment une petite communauté isolée s'organise dans le froid. Avec un peu de profondeur dans les personnages (parce que là c'est vraiment limité...)

    Et puis quelques détails assez énervants, comme dans tous les films américains qui font intervenir des scientifiques... Des écrans d'ordinateur avec des images superbes en 3D qui bougent (pourtant faites dans l'urgence) des chiffres qui apparaissent dans tous les coins sur fond transparents, des alarmes qui clignotent en faisant bipbip. Le pire du pire, c'est tout de même la course poursuite... Ah oui pour ceux qui ne l'ont pas vu : ils sont poursuivis par... le froid.... Heureusement ils réussissent à fermer la porte à temps pour l'empêcher d'entrer...

    Donc si vous aimez les grosses productions sans aucune profondeur, si vous aimez voir un film bien consensuel, (le "nivellement par le bas", comme dit Kusturica) si vous aimez voir les américains sauver le monde (ah non pas ici... à la fin tout le monde est congelé) mais quand même si vous aimez les belles images, les effets spéciaux... allez-y...

    Sinon donnez vos sous à des productions qui le méritent plus et retournez voir Malabar Princess ou les Choristes... Moi je préfère.

    Vincent