« Utiliser le validateur pour corriger son site => bien
Utiliser le validateur pour allumer un webmestre sous-pretexte que son site ne valide pas => pas bien »
Si le site que le webmestre administre est un site d'un organisme public, c'est ton site, puisque c'est toi qui le finance. Sans « allumer », car ce n 'est pas hyper constructif, le fait de pouvoir dire que le site n'est pas valide est un argument rationnel pour pointer du doigt un problème réel.
« D'ailleurs, mieux vaut un site avec du code bien semantique et 2 ou 3 erreurs benignes au validateur qu'un site qui valide mais dont la semantique est n'importe quoi. »
[^] # Re: Pragmatisme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Utilisabilité, accessibilité et ... réalité. Évalué à 0.
Utiliser le validateur pour allumer un webmestre sous-pretexte que son site ne valide pas => pas bien »
Si le site que le webmestre administre est un site d'un organisme public, c'est ton site, puisque c'est toi qui le finance. Sans « allumer », car ce n 'est pas hyper constructif, le fait de pouvoir dire que le site n'est pas valide est un argument rationnel pour pointer du doigt un problème réel.
« D'ailleurs, mieux vaut un site avec du code bien semantique et 2 ou 3 erreurs benignes au validateur qu'un site qui valide mais dont la semantique est n'importe quoi. »
Peux-tu élaborer ?