> - facile à installer sur toutes les plateformes.
Je le disais, PostgreSQL n'est pas dispo sous Windows (il l'est mais pas facilement).
Sous linux un rpm/yum/apt/.... install postgresql n'est pas difficile.
> - facile à utiliser.
PostgreSQL aussi.
> - peu de maintenance.
Pareil. Sauf que pour optimiser il faut faire des vacuum (nickel dans un cron toutes les semaines).
> - configuration facile.
Pareil si tu fais avec PostreSQL ce que tu peux faire avec MySQL. Rien ne t'oblige a tripatouiller toutes les options de PostgreSQL.
> Nous l'utilisons pour des projets profressionnels pour nos gros clients et MySQL est tout simplement un très bon produit meme si il lui manque quelques fonctionnalités !!!
Tout a fait d'accord. MySQL est un très bon produit. J'utilisais MySQL en premier et longtemps, mais maintenant je préfère PostgreSQL. Pas parce qu'il serait plus rapide ou plus facile ou ... mais il a plus de fonctionnalité et de temps à autre c'est un plus. Et qui peut le plus, peut le moins.
> MySQL ne mérite pas le dénigrement étant donné qu'il s'agit la d'un bon produit.
Je ne dénigre pas MySQL. Je m'étonne de sa forte popularité alors que PostgreSQL est nettement plus "riche". Pas de quoi en faire un fromage.
[^] # Re: PostgreSQL
Posté par 007 . En réponse à la dépêche HP s'engage derrière MySQL et JBoss. Évalué à 0.
Oui.
> - facile à installer sur toutes les plateformes.
Je le disais, PostgreSQL n'est pas dispo sous Windows (il l'est mais pas facilement).
Sous linux un rpm/yum/apt/.... install postgresql n'est pas difficile.
> - facile à utiliser.
PostgreSQL aussi.
> - peu de maintenance.
Pareil. Sauf que pour optimiser il faut faire des vacuum (nickel dans un cron toutes les semaines).
> - configuration facile.
Pareil si tu fais avec PostreSQL ce que tu peux faire avec MySQL. Rien ne t'oblige a tripatouiller toutes les options de PostgreSQL.
> Nous l'utilisons pour des projets profressionnels pour nos gros clients et MySQL est tout simplement un très bon produit meme si il lui manque quelques fonctionnalités !!!
Tout a fait d'accord. MySQL est un très bon produit. J'utilisais MySQL en premier et longtemps, mais maintenant je préfère PostgreSQL. Pas parce qu'il serait plus rapide ou plus facile ou ... mais il a plus de fonctionnalité et de temps à autre c'est un plus. Et qui peut le plus, peut le moins.
> MySQL ne mérite pas le dénigrement étant donné qu'il s'agit la d'un bon produit.
Je ne dénigre pas MySQL. Je m'étonne de sa forte popularité alors que PostgreSQL est nettement plus "riche". Pas de quoi en faire un fromage.